14 LA VIE ET LES TRAVAUX DU DOCTEUR J.-B. SAINT-LAGER 
médecine le montant du prix qui lui avait été décerné par la 
Société médico-psychologique, en spécifiant que le nouveau 
prix ainsi fondé serait réservé à des auteurs de recherches expé¬ 
rimentales. Au surplus, comme cet ouvrage a été l’une des 
œuvres capitales du D r Saint-Lager, on nous permettra d’in¬ 
sister et de donner un extrait de la longue analyse qu’en publia 
le D r Berger (Annales médico-psychologiques, 4 e série, t. XI, 
1868, p. 462-474) : « Livre original et de bonne foy, d’érudition 
solide et de sagacité qui trahit, chez son laborieux auteur, un 
dévouement bien véritable à la science et à l’humanité, en 
même temps qu’il révèle en lui une somme, bien rare mainte¬ 
nant, de connaissances spéciales et d’aptitudes variées. Ce livre 
est plein, jusqu’à la pléthore, de faits souvent inédits et de 
matériaux précieux puisés aux sources mêmes... Tel est ce livre 
hérissé de chiffres, vivant, touffu, diffus parfois, fait pour éton¬ 
ner des médecins peu familiarisés, en général, avec la langue 
géologique. Il est permis, à coup sûr, de n’en point partager 
toutes les ardeurs, toutes les convictions, j’allais dire toutes les 
illusions ; mais il est impossible de méconnaître le but géné¬ 
reux, élevé, humain de M. Saint-Lager, aussi bien que la portée 
de son œuvre et l’influence qu’elle est destinée à avoir... Cette 
œuvre... révèle chez son auteur un courage et une probité 
scientifique à toute épreuve, et elle mérite plus qu’un encoura¬ 
gement. » 
La recherche du document précis, du fait typique, est bien 
la caractéristique des travaux du D r Saint-Lager ; qu’il s’agisse 
d’érudition ou de botanique pure, il remonte toujours aux 
sources, et ce n’est pas là le moindre de ses mérites. 
C’est ainsi que dans les mémoires qu’il a publiés sur la Ré¬ 
forme de la nomenclature botanique et zoologique et sur toutes 
les questions qu’il y a rattachées, on ne sait ce qu’il faut le plus 
apprécier et admirer, de la somme considérable de travail qu’il 
a fournie ou de la quantité véritablement formidable de docu¬ 
ments qu’il a dépouillés et analysés. Si l’on veut bien se rap¬ 
peler qu’il s’était attaché à recueillir tous les noms erronés ou 
simplement incorrects employés par les botanistes et même les 
zoologistes, on se rendra facilement compte des recherches lon¬ 
gues et parfois fastidieuses auxquelles il a dû se livrer. Pous- 
