— 34 — 
toutefois suffisamment de différences pour qu’il soit 
impossible de les identifier avec elles. 
Ces différences s’accusent davantage encore dans les 
fructifications. 
En effet, l’appareil reproducteur des prêles est dis¬ 
posé en épi terminal à la tige et souvent aux rameaux ; 
il est formé, comme on sait, de verticilles rapprochés, 
de feuilles toutes fertiles, transformées en réceptacles 
peltoïdes hexagonaux par la pression réciproque, por¬ 
tés chacun sur un court pédicelle central perpendicu¬ 
laire à l’axe commun. A la face interne de ces récep¬ 
tacles se trouvent disposés circulairement cinq ou six 
sporanges allongés en poches et s’ouvrant sur leur côté 
interne au moyen d’une fente longitudinale ; les spo- 
rules sont globuleuses, munies de deux longs appen¬ 
dices filiformes fixés par le milieu, aplatis à leurs 
extrémités; ces appareils appelés élathères sont enrou¬ 
lés en double spirale autour de la sporule pendant 
qu’ils sont humides, en se desséchant ils se déroulent 
brusquement et sont ainsi lancés au loin entraînant la 
sporule avec eux. 
Nous allons voir que les fructifications des annularia 
n’offrent qu’un petit nombre de points communs avec 
celles des prêles. 
Fructifications. — Germar avait constaté 1 entre cer¬ 
tains épis désignés par Sternberg sous le nom de 
bruckmannia tuberculata et entre les rameaux à’annu¬ 
laria longifolia, une association telle, dans les mines de 
Manebach et de Zwickau, qu’il ne lui restait que fort 
peu de doutes sur leurs dépendances mutuelles. 
Cette association a été confirmée par M. Schimper 2 
1. Germar, Petrificata stratorum. - Wettini et Lœbejuni, Hall 1844. 
2. Schimper, Paléont. végét. vol. I, p. 347. 
