106 — 
rencontre d’un semblable rachis ne s’est pas offerte, de 
façon que le doute subsiste sur les rapports de ces 
fructifications avec un pétiole ou une tige déjà connue. 
Cependant la forme générale du sporange rappelle 
celle que nous avons reconnue aux fructifications 
probables des zygopteris (fig. 2, pl. xiii), les capsules 
sont également terminales, mais un peu plus volumi¬ 
neuses (fig. 5), les spores sont au contraire un peu plus 
petites dans le botryopteris dubius (fig. 9) que dans le 
botryopteris forensis (fig. 8), et surtout que dans les 
zygopteris (fig. 7). 
Malgré la complication plus grande de leurs parois, 
les capsules du botryopteris dubius se rapprocheraient 
plus de celles des zygopteris que de celles des botryop¬ 
teris par leur forme, la disposition de l’anneau et leur 
mode d’insertion; ce sont ces motifs qui me déterminent 
à les considérer comme les fructifications d’une espèce 
particulière de zygopteris. 
RAPPORTS DES ZYGOPTERIS ET DES BOTRYOPTERIS. 
Dans les deux genres fossiles que nous venons d’étu¬ 
dier, il est facile de reconnaître des caractères communs 
et des différences notables, mais non suffisantes pour 
les éloigner beaucoup l’un de l’autre. 
Dans les zygopteris l’axe de la tige est multiple et 
formé de faisceaux vasculaires, verticaux et parallèles, 
encore séparés par du tissu utriculaire interposé. 
Dans les botryopteris, l’axe également multiple ne 
renferme plus de traces de tissu cellulaire, la soudure 
des faisceaux ligneux est plus intime et ils ne sont 
accusés que par l’origine diverse des pétioles, sur le 
pourtour de l’axe ; leur nombre n’a pu en être déter- 
