— 107 — 
miné faute de matériaux suffisants et assez bien con¬ 
servés. 
Les pétioles, dans les deux genres, sont cylindriques 
sans gouttière extérieure. Nous avons vu que le fais¬ 
ceau vasculaire des pétioles de zygopteris était formé 
de deux bandes parallèles, possédant deux centres de 
trachées, réunies par une bande transversale. 
Dans les botryopteris je n’ai pas eu l’occasion de voir 
des faisceaux secondaires se détacher du faisceau vas¬ 
culaire central. Mais d’après les figures 3, planche xiv, 
et 7, planche xv, on reconnaît facilement que les trois 
branches de l’« sont formées à leur extrémité libre de 
cellules plus fines et probablement renferment en ces 
trois points les éléments trachéens. 
Dans ce cas, le faisceau vasculaire résulterait égale¬ 
ment, comme dans les zygopteris, de la soudure de deux 
faisceaux distincts. Cette soudure se serait faite par les 
deux bords latéraux des faisceaux lunulés, et la branche 
intérieure de l’« serait le résultat de cette soudure; 
l’étude de coupes faites dans les ramifications du rachis 
pourrait seule confirmer l’exactitude de ces considéra¬ 
tions. 
Quant aux fructifications elles ont suffisamment 
d’analogies pour qu’il soit impossible d’éloigner beau¬ 
coup ces deux genres fun de l’autre, même forme géné¬ 
rale, même grandeur insolite des sporanges renfer¬ 
mant un nombre considérable de spores de petites 
dimensions. 
Les fructifications que j’ai décrites sous le nom de 
botryopteris dubius décèlent une organisation plus élevée 
que celle des zygopteris , mais cependant ne peuvent 
pas en être séparées. 
On a rencontré dans les magmas silicieux d’Autun 
