— 124 — 
du faisceau vasculaire est contraire à tout ce que l’on 
connait dans les pétioles de fougères qui, dans tous les 
cas où les pétioles n’offrent qu’un seul grand faisceau 
vasculaire, ont ce faisceau canaliculé à concavité dirigée 
du côté supérieur et jamais inférieurement, et pense que 
la légère cannelure superficielle qui a décidé Corda dans 
la distinction des faces supérieures et inférieures, n’est 
peut-être pas assez prononcée pour l’emporter sur cette 
disposition constante du faisceau vasculaire des fougères 
vivantes. 
Dans la plupart des fougères, en effet, le plan de la 
fronde laisse au dessous de lui la plus grande partie du 
rachis qui porte les ramifications formant cette fronde, 
et dans les fougères à faisceau unique, dont la conca¬ 
vité est tournée en dessus, quand ce sont les bords libres 
qui envoient des faisceaux vasculaires dans les rami¬ 
fications, le plan de la fronde doit être sensiblement à 
la hauteur des bords libres du faisceau vasculaire, il 
en serait ainsi pour les pétioles d ’anachoropteris si 
c’étaient réellement les bords libres ou enroulés du 
faisceau vasculaire qui fussent en rapport avec les fais¬ 
ceaux des ramifications; mais nous verrons en étudiant 
la structure des pétioles qu’il en est tout autrement et 
que les faisceaux vasculaires ayant une origine toute 
différente, l’orientation donnée par Corda est inexacte 
et contraire, comme le fait justement remarquer 
M. Brongniart, à ce qui existe généralement dans 
l’orientation habituelle des faisceaux vasculaires des 
fougères. 
Anachoropteris Decaisnei (B. Ren.) 
Cette tige, à peine longue de un à deux centimètres, 
a été trouvée dans les rognons siliceux d’Autun ; à 
