— 126 — 
vasculaire, en grande partie détruite (fig. 1 ), mais con¬ 
servée dans la figure 2. 
4° Une couche épaisse cellulaire formant la partie 
extérieure de la tige et traversée par les faisceaux encore 
visibles qui se rendaient aux feuilles. 
Comme on le voit d’après l’énumération succincte 
des parties constituantes de cette tige, elle ne diffère pas 
essentiellement de la tige des zygopteris, décrite pré¬ 
cédemment puisque nous avons trouvé, et dans le 
même ordre, des éléments semblables chez tous les 
deux. Cependant nous verrons dans la constitution du 
faisceau pétiolaire une différence profonde qui ne per¬ 
met pas de confondre dans la même famille les 
zygopteris, les botryopteris et les anachoropteris. 
Voici du reste la description des divers tissus de la 
tige, ce qui permettra de saisir les analogies et les diffé¬ 
rences qui existent entre eux. 
La partie centrale de la tige est occupée par une par¬ 
tie médullaire (fig. 2, pl. xx, a), de même que nous 
l’avons vu dans les tiges de zygopteris , mais elle est 
plus nette et plus développée ; cette moelle se prolonge 
en cinq rayons, au lieu de six, comme dans le genre 
précédent, qui partage l’axe ligneux en cinq faisceaux 
distincts. Ces rayons médullaires se bifurquent chacun 
à leur extrémité, et entre les branches de l’Y qui résulte 
de cette bifurcation se trouve un faisceau vasculaire 
disposé de la même façon que dans les zygopteris. 
De sorte que la tige est ainsi composée de cinq fais¬ 
ceaux principaux parallèles, soudés incomplètement 
par leur face interne, et entre leurs branches périphé¬ 
riques qui s’écartent entre elles en forme de gouttière 
triangulaire, se trouvent logés cinq autres faisceaux 
également rectilignes, beaucoup plus petits que les 
