192 
De plus les rameaux de sphenophyllum sont solitaires 
sur les articulations (fig. 2, pi. xxx), au lieu d’être dis¬ 
posés en verticille comme dans les astérophyRites. La 
constitution de l’axe triangulaire des sphenophyllum 
rend impossible sur ces tiges l’existence de rameaux 
distiques secondaires. 
Les asterophyllites cryptogames ne peuvent donc pas 
être assimilés aux sphenophyllum. 
Reste le deuxième groupe. La structure d’un grand 
nombre de calamodendrons et à’arthropitus 1 est actuel¬ 
lement suffisamment connue, pour que l’on sache que 
ces plantes essentiellement ligneuses étaient pourtant 
munies d’une moelle volumineuse, que l’on retrouve 
dans les plus minces rameaux qui, en petit, offrent 
exactement la même structure que celle des tiges; par 
conséquent, les astérophyllites, appartenant à ces végé¬ 
taux, ne peuvent avoir un axe plein et vasculaire, 
comme celui que nous offrent les sphenophyllum .. 
La conclusion de cette courte discussion est que les 
vrais sphenophllum ne peuvent être rapprochés soit des 
asterophyllites cryptogames (rameaux de calamophyl- 
lites), soit des asterophyllites phanérogames (rameaux 
de calamodendrons et de certains arthropitus). 
M. Grand’Eury ( Flore carbonifère du département de 
la Loire, page 50) arrive aux mêmes conclusions et 
fait remarquer que le bechera grandis qui, par ses 
feuilles nombreuses et simples, pourrait se rapprocher 
des échantilons calcifiés décrits par M. Williamson 
comme appartenant aux asterophyllites, paraît devoir 
appartenir aux sphenophyllum. 
1. Voir mou mémoire sur les Calamodendrées, inséré dans les Mémoires du 
Congrès scientifique de France, XLIl e session, 1876, p. 291. 
