Pars 10 
Celtis trachytica. -— Celtis spec. 
13 
japeti. Die Reste aus dem Maingebiet, aus Slavonien und aus dem 
südl. Rußland lassen die charakteristischen Merkmale der Gattung 
nicht mit der wünschenswerten Deutlichkeit erkennen. Immerhin 
kann man die Zugehörigkeit nicht als ganz unmöglich bezeichnen. 
Vorkommen: Vom Miocaen bis Pliocaen in Deutschland, Öster¬ 
reich-Ungarn und im südlichen Rußland. 
Celtis ungeriana Massalongo. 
1853 Celtis ungeriana Massai., PL foss. nov. Verona, p. 20. 
1859 Celtis ungeriana Massai., Syll. plant, foss. Verona, p. 52. 
1892 Celtis ungeriana Meschin.-Squinabol, PI. tert. Ital. p. 281. 
Bemerkungen: Ohne Abbildung. Sie soll der Celtis australis L. 
ähnlich sein. 
Vorkommen: Chiavon (Vicetino). 
Celtis vulcanica Kovats. 
1856 Celtis volcanica Kovats, Foss. Fl. von Tallya [Arbeiten geolog. 
Gesellsch. Ungarn, Heft 1] p. 149, t. 1, f. 9. 
1867 Celtis vulcanica Stur, Beitr. Kenntn. Flora Süßwasserquarzes 
im Wiener u. ungar. Becken [Jahrbch. k. k. geol. Reichsanst. 
Bd. 17] p. 160 (84). 
1908 Celtis vulcanica Pax, Grundzüge Pflanzenverbreitung in den 
Karpaten, Bd. 2 [Engler-Drude, Vegetation der Erde] p. 28. 
Bemerkungen: Die Schreibung „volcanica 11 bei Kovats beruht 
wohl nur auf einem Druckfehler. Die Art ist nach Angabe des 
Autors mit Celtis trachytica v. Ettingsh. und Celtis japeti nahe 
verwandt. Die starke Asymmetrie und die dadurch bedingte Ver¬ 
schiedenheit»’der Nervatur veranlassen den Autor, einen neuen 
Namen einzuführen. Auch die Übereinstimmung mit manchen 
Maulbeerblättern wäre nicht gering. Nach den Untersuchungen 
von Tuszon (1914) ist die Form mit Celtis trachytica v. Ettingsh. 
zu vereinigen. 
Celtis woodwardi Gard.-v. Ettingsh. 
1880 Celtis woodwardi Gard.-v. Ettingsh., Rep. phyto-palaeontol. in- 
vestigation9 of the foss. Hora of Älum-bay [Proceed. r. soc. 
London, vol. 30] p. 232. 
Bemerkungen: Nomen. 
Vorkommen: Miocaen von England. 
Celtis spec. Goepp. 
1852 Celtis spec. Goepp'., Uber die Braunkohlenflora nordöstl. Deutsch¬ 
lands [Zeitschr. deutsch, geol. Gesellsch. Bd. 4] p. 492. 
Bemerkungen: Eine schwer zu bestimmende Frucht. 
Vorkommen: Schoßnitz. 
Celtis spec. Laurent. 
1902 Celtis spec. Laurent, Contrib. ä l’etude de la veget., sud-est 
France [Ann. de la faculte Sciences de Marseille, T. 12] p. 28 
(186), t. 2, f. 11. 
Bemerkungen: Eine Frucht, die mit Celtis nouleti und mit 
der rezenten Celtis occidentalis verglichen wird. 
Vorkommen: Südöstliches Frankreich. 
