18 
Planera microphylla. — Pteroceltis. 
Pars 10 
1898 Planera microphylla Hollick, The later extinct floras North 
America by Newberry [Monogr. U. St. geol. surv., vol. 7] p. 81, 
t. 33, f. 3—4. 
Bemerkungen: Die beiden sehr kleinen Blättchen werden mit 
Zelcova ungeri Kov. verglichen. Mit Sicherheit lassen sie sich 
nicht bestimmen. 
Vorkommen: Fort Union group, Dakota. 
Planera myrieifolia (Lesq.) Cockerell. 
1908 Planera myrieifolia Cockerell, The fossil flora Florissant, Colo¬ 
rado [Bull. amer. mus. natur. hist. Bd. 24] p. 87. 
Bemerkungen: Es handelt sich um dieselben Reste, die Les- 
quereux als Planera longifolia var. myrieifolia beschrieben hat. 
Sie sind unsicherer Herkunft. 
Vorkommen: Im Miocaen von Florissant, Colorado. 
Planera neryosa Newberry. 
1883 Planera nervosa Newb., Proceed. U. St. Nat. Mus. vl. 5, p. 508. 
1887 Planera nervosa Ward, Types of the Laramie flora [Bull. U. 
St. geol. surv. no. 37] p. 82, t. 67, f. 2, 3. 
Bemerkungen: Zwei mit zahlreichen Sekundärnerven ver¬ 
sehene Blätter, wovon namentlich eins sehr fein gesägt ist. Die 
Blätter erinnern auch an Ulmus. Die Art wird von den Ameri¬ 
kanern mit Planera longifolia Lesq. verglichen. 
Vorkommen: Im Tertiär von Wyoming (Green river group). 
Planera richardi Mx. 
Bemerkungen: Synonym zu Zelcova crenata Spach, s. d. 
Planera yariabilis Newb. 
1883 Planera variabilis Newb. Proceed. U. St. nat. mus. vl. 5, p. 508. 
1898 Planera variabilis Hollick, The later extinct floras North 
America by Newberry [Monogr. U. St. geol. surv. vol. 35] 
p. 83, t. 66, f. 5—7. 
Bemerkungen: Die Blätter sind in Form und Äderung sehr 
ungleich und gehören weder zu Zelcova noch zu Planera. Der 
Autor vergleicht die Blätter mit Planera ungeri, Planera longi¬ 
folia und Planera emarginata. Fig. 7 würde noch am besten zu 
Planera longifolia passen. 
Vorkommen: Wyoming, Green river group. 
Pteroceltis Maxim. 
Pteroceltis spec. Greyl.-Kink. 
1908 Pteroceltis? spec. Geyl.-Kink., Oberplioc. Fauna und Flora des 
unteren Maintales [Abhandl. Senckenberg. naturf. Gesellsch. 
Bd. 29, Heft 3] p. 244, t. 32, f. 2. 
Bemerkungen: Die Gattung gleicht in den Blättern Celtis, 
in den Früchten Ulmus. Hier handelt es sich um das Bruchstück 
