20 
Ulminium pliocenicum. — Ulmiphyllum crassinerve. Pars 10 
Ulminium pliocenicum Pampaloni. 
1903 Ulminium pliocenicum Pampaloni, Sopra alcuni legni sili- 
cissicati del Piemonte [Boll. della soc. geol. italiana, vl. 22, 
fase. 3]. 
Bemerkungen: Originalarbeit nicht erhältlich! 
Vorkommen: In verschiedenen Stufen des Pliocaens von West- 
Piemont. 
Ulminium protoamericanum Penhallow. 
1907 Ulmus protoamericana Penh., A rep. foss. plants international 
boundary survey for 1903—1905 [Proceed. transact. r. soc. Ca- 
nada, ser. 3, vol. 1, sect. 4] p. 298, t. 7. 
1908 Ulmus protoamericana Penh., Report on tert. pl. Brit. Co¬ 
lumbia [Canada departm. mines geol. surv. branch] p. 94. 
Bemerkungen: Holz, das der rezenten Ulrnus americana ähn¬ 
lich ist und das vielleicht zu Ulmus speciosa gehört. 
Vorkommen: Alt-Tertiär. 
Ulminium protoracemosum Penhallow. 
1907 Ulmus protoracemosa Penhallow, A report foss. plants inter¬ 
national boundary survey for 1903—1905 [Proceed. transact. 
r. soc. Canada, ser. 3, vol. 1, sect. 4] p. 297, t. 4—6. 
1908 Ulmus protoracemosa Penh., Rep. tert. pl. Brit. Columbia 
[Canada departm. mines geol. surv. branch] p. 95. 
Bemerkungen: Das Holz wird mit Ulmus racemosa verglichen. 
Vorkommen: Alt-Tertiär. 
Ulmiphyllum v. Ettingshausen. 
Aus sprachlichen Gründen glaube ich den Namen Ulmiphyl¬ 
lum im Gegensatz zur Schreibweise des Autors Ulmophyllum vor¬ 
ziehen zu sollen. Mit Unrecht bezeichnet Pontaine (1889) Ulmi¬ 
phyllum als ein von ihm geschaffenes genus novum. C. v. Ettings¬ 
hausen hat die Bezeichnung bereits 1887 eingeführt. 
Ulmiphyllum brookeense Fontaine. 
1889 Ulmiphyllum brookeense Fontaine, The potamac or younger 
mesozoic flora [Monogr. U. St. geol. surv. vol. 15] p. 312, t. 155, 
f. 8, t. 163, f. 7. 
Bemerkungen: Der Rest auf t. 163, f. 7 ist vollständig er¬ 
halten. Die Bezahnung ist zwar der eines Ulmenblattes ähnlich, 
die Nervatur ist jedoch ganz abweichend. 
Vorkommen: Virginia (Brooke). 
Ulmiphyllum crassinerve Fontaine. 
1889 Ulmiphyllum crassinerve Fontaine, The potamac or younger 
mesozoic flora [Monogr. U. St. geol. surv., vol. 15] p. 313, t. 158, 
f. 6—7. 
Bemerküngen: Nur ein Fetzen, an dem weder Form noch 
Rand erkennbar ist. Anscheinend war das Blatt sehr groß, jeden- 
