Pars 10 
Ulmus acuminata. — UlmuB alata. 
23 
Ulmus L. 
1891 Standfest, Les ormes ä l’6tat fossile [Bull. soc. beige, g^ologie, 
paleont., hydrol. T. 5] p. 109—122. 
Bemerkungen: Enthält eine Bearbeitung der meisten bis 1891 
beschriebenen Arten von TJlmus. Abbildungen gibt die Abhandlung 
nicht. 
Limus acuminata. 
1892 Ulmus acuminata Boulay, Fl. plioc. M.-Dore [Bull. soc. botan. 
France, Bd. 39] p. 43. 
Bemerkungen: Originalabhandlung nicht erhältlich! 
Vorkommen: Im Jungtertiär des östl. Frankreichs. 
Ulmus affinis Massalongo. 
1853 Ulmus affinis Massalongo, Enumeraz. piante foss. miocene, 
Verona, p. 19. 
1854 Ulmus affinis Massalongo, Prodr. fl. foss. Senogalliensis [Giorn. 
dell’ ist. lombardo, T. 5, Milano] p. 213, t. 5, f. 8. 
1858 Ulmus affinis Massai., Syn. fl. foss. Senogalliensis, p. 41. 
1859 Ulmus affinis Massal.-Scarab., Studii sulla fl. foss. del Seni- 
galliese, p. 212. 
1870—72 Ulmus affinis Schimper, Traite palöont. veget. Bd. 2, p. 723, 
no. 21. 
1892 Ulmus affinis Meschin.-Squin., Fl. tert. Ital. p. 276, no. 1. 
1856 Ulmus braunii Heer, Fl. tert. Helvetiae, Bd. 2, p. 59, t. 79, f. 17. 
Bemerkungen: Das Blatt wird mit Ulmus longifolia Ung. ver¬ 
glichen. Bei dem Heerschen Fossil, das mit dieser Art vereinigt 
wird, handelt es sich um ein schmales Blatt, zu dem es unter den 
rezenten Formen kein Analogon gibt. Heer selbst hat es als var. 7 
seiner Ulmus braunii bezeichnet. Die Zugehörigkeit des Originals 
zur Gattung ist gewiß. 
Vorkommen: Im Mioc. von Senigaglia. 
Ulmus affinis Lesquereux. 
1878 Ulmus affinis Lesquereux, Rep. foss. plants aurif. gravel depos. 
Sierra Nevada [Mem. mus. comp. zool. vol. 6, 2; Cambr.] p. 16, 
t. 4, f. 4—5. 
Bemerkungen: Lesquereux bezeichnet die Form als nova species, 
obgleich Massalongo die Priorität gebührt. Die nordamerikani¬ 
schen Funde haben mit den europäischen nichts zu tun. Eine 
Namensänderung wäre deshalb zweckmäßig. Die beiden ziemlich 
gut erhaltenen Abdrücke werden vom Autor mit Ulmus tenuinervis 
Lesq. und Ulmus braunii Heer verglichen. Als Ulmenblätter 
können sie mit Sicherheit nicht bezeichnet werden, da die charak¬ 
teristische Blattbasis fehlt und auch die Zähnelung des Rande» 
erheblich abweicht. 
Vorkommen: Im Plioc. von Kalifornien. 
Ulmus alata Michaux. 
1859 Ulmus alata Lesquereux, Amer. Journ. Sei. ser. 2, vol. 27, p. 365. 
1907 Ulmus alata Berry, Contrib. pleistoc. fl. North-Carolina [Jour¬ 
nal of geology, vol. 15] p. 343. 
