Pars 10 Ulmus carpinoides f. pyramidalis. — Ulmus cocchii. 
37 
Ulmus carpinoides f. pyramidalis Schlecht. 
1896 Ulmus carpinoides f. pyramidalis Schlecht., Beitr. Kenntn. 
Braunkohlenfl. von Zschipkau b. Senftenberg [Zeitschr. f. 
Naturwiss. Bd. 69] p. 213. 
Bemerkungen: Bei dem Versuch einer Revision der Goeppert- 
schen Arten kommt v. Schlechtendal zu dem Schluß, daß man 
neben Ulmus carpinoides noch diese beiden Formenkreise unter¬ 
scheiden müsse. 
Ulmus castaneifolia Goepp. 
1852 Ulmus castaneifolia Goepp., Über die Braunkohlenflora des 
nordöstl. Deutschlands [Zeitschr. deutsch, geolog. Gesellsch. 
Bd. 4] p. 492. 
Bemerkungen: Die Art wurde von Goeppert (1855) in seiner 
Tertiärflora von Schoßnitz mit Ulmus carpinoides Goepp. vereinigt. 
Vorkommen: Im Tertiär von Schlesien. 
Ulmus ciliata Bonlay. 
1892 Ulmus ciliata Boulay, Flore plioc. M.-Dore [Bull. soc. botan. 
France, Bd. 39] p. 43 (nach Ref.!). 
1912 Ulmus ciliata Marty, Trois especes nouvelles pour la flore foss. 
massif central [Revue d’Auvergne] p. 2. 
Bemerkungen: Originalabhandlung nicht erhältlich! 
Vorkommen: Pliocaen des südöstl. Frankreichs. 
Ulmus cocchii Gand. 
1858 Ulmus cocchii Gaud., Mem. q. gisem. feuilles foss. Toscane 
[Neue Denkschr. allgem. schweizer. Gesellsch. ges. Naturwiss. 
Bd. 16] p. 34, t. 11 (non t. 12!), f. 8. 
1869 Ulmus cocchii Ung., Geol. d. europ. Waldbäume, I. Laubh., 
p. 22. 
1870—72 Ulmus cocchii Schimper, Traite paleont. veget. Bd. 2, 
p. 723, no. 22. 
1873 Ulmus cocchii Saporta, Forets ensevelies sous Jes cendres 
erupt. de l’anc. volc. du Cantal etc. [Comptes rendus, Bd. 76] 
p. 291. 
1887 Ulmus cocchii Boulay, Notice flore tert. environs de Privas 
[Bull. soc. botan. France, Bd. 34] p. 261. 
1888 Ulmus cocchii Antonelli, Contrib. alla fl. foss. del suolo di 
Roma [Bollett. soc. geol. ital. vol. 7] p. 314. 
1888 Ulmus cocchii Clerici, Contrib. alla fl. dei tuffi vulcan. della 
prov. di Roma [Bollett. soc. geol. ital. vol. 7] p. 415. 
1890 Ulmus cocchii Schenk, Palaeophytologie, p. 472. 
1886 Ulmus cocchii Bleicher-Fliche, Note fl. pliocene du monte 
Mario [Soc. Sciences de Nancy] p. 20. 
1892 Ulmus cocchii Meschin.-Squin., Fl. tert. Ital. p. 277. 
Bemerkungen: Nach Unger (1869) ist diese Art von der 
Gattung völlig auszuschließen. Jedoch ähnelt das Blatt in Nervatur 
und Äderung dem einer Rüster. Fliehe vergleicht die Art mit 
Ulmus fulva, Ulmus montana und Ulmus campestris L., andere 
Autoren finden sie der Ulmus fulva Mchx. aus Nord-Amerika 
ähnlich. 
Vorkommen: In jungtert. Schichten Italiens und Frankreichs. 
