Pars 10 
Ulmus plurinervia. 
53 
1892 Ulmus plurinervia Meschin.-Squinab., Fl. tert. Italica, p. 279, 
no, 10. 
1894 Ulmus plurinervia Knowlton, Foss. Fl. Alaska [Bull. geol. soc. 
Amerika, vol. 5] p. 584. 
1894 Ulmus plurinervia Knowlton, A review foss. fl. Alaska [Pro- 
ceed. U. St. nat. mus., vol. 17] p. 224. 
1895 Ulmus plurinervia Engelh., Fl. unt. Paludinenschichten Capla- 
grabens Podvin (Slavonien) [Abbandl. Senckenb. naturf. Ge- 
sellscb. Bd. 18] p. 180, t. 1, f. 10—18; t. 2, f. 11. 
1902 Ulmus plurinervia Knowlton, Foss. fl. John-Day basin (Ore¬ 
gon) [Departm. inter. U. St. geol. surv. bull. no. 294] p. 55. 
1904 Ulmus plurinervia Engelh., Beitr. Kenntn. tert. Fl. weiteren 
Umgebung Dolnja-Tuzla [Wissenschaft!. Mitteil. Bosnien u. 
Hercegowina, Bd. 9] p. 336, t. 87, f. 3. 
1908 Ulmus plurinervia Pax, Grundzüge Pflanzenverbreitung Kar¬ 
paten [Engler-Drude, Vegetation d. Erde, Bd. 10] p. 4; p. 7; p. 22. 
1910 Ulmus plurinervia Lauby, Rech, paleophyt, dans le massif 
central [Dissert. Paris] p. 160. 
1912 Ulmus plurinervia Engelh., Neue Beitr. Tertiärfl. Bosniens 
[Wissenschaftl. Mitteil. Bosnien u. Hercegowina, Bd. 12] p. 18. 
1847 Ulmus zelcovifolia Unger, Chlor, prot. t, 26, f. 8 (teste Unger 
(1869)). 
1847 Ulmus bronnii Ung., Chloris prot., p. 100. t. 26 (teste Heer M. 
Fl. S. (1878)). 
1856 Ulmus bronnii Heer, Fl. tert. Helvetiae, Bd. 2, p. 58, t. 79, 
f. 5—6 (teste Heer, M. Fl. S. (1878)). 
1882 Ulmus spec. Nathorst, Bidr. tili Japans foss. Fl. [Vega-exped. 
vetensk. jaktag., Bd. 2] p. 173, t. 10, f. 1 (teste C. v. Ettingsh.). 
Bemerkungen: Von dieser Art sind Blätter und Früchte be¬ 
schrieben worden. Die Blätter, die Unger ursprünglich mit den 
Früchten vereinigt hat, gehören zu Zelcova. Er vereinigte dann 
die Früchte mit anderen Blättern zu Ulmus plurinervia, die wahr¬ 
scheinlich einer Rüster angehört haben. Nach Heer und Saporta 
gehören die Früchte der Gattung Zygophyllum an. Nach Heer 
(Beitr. mioc. Fl. Sach. (1878)) gehören die Blätter von Ulmus 
brongniartii Pomel wahrscheinlich zu Ulmus plurinervia. Bei 
Heer (1883) ist auf Tafel 75, Figur 12 eine Ulmenfrucht abgebildet, 
die der Autor im Text nicht erwähnt. 
Bei Weber-Wessel (1856) ist im Text nur von Ulmus plurinervia 
die Rede, auf der Tafel aber sind Figur 4 als Ulmus zelcovifolia 
und Figur 6 als Ulmus carpinifolia Wessel bezeichnet. 
Nach C. v. Ettingshausen (1893) gehört Figur 4 bei Ludwig, 
Palaeontographica, Bd. 8, Tafel 38, zu Ulmus longifolia. 
Das Fossil, welches Nathorst als Ulmus spec. bezeichnet und das 
von C. v. Ettingsh. als Ulmus plurinervia bestimmt worden ist, 
gehört nicht hierher. Es muß bei der Feststellung von Nathorst 
sein Bewenden haben. 
Die Ansichten über die Beziehungen der Art zu Ulmus bronnii 
und Ulmus braunii sind sehr geteilt. Unger (1870) meint, wenn 
man die Blätter mit Ulmus braunii vergliche, so möchte man die 
Identität beider Arten kaum für zweifelhaft halten. Dagegen 
spräche jedoch die Form der Früchte, von denen Heer Abbildungen 
gibt, die wiederum mit denen von Kovats weder in der Größe noch 
in der Gestalt übereinstimmen. Damit hält Unger beide Arten als 
selbständige aufrecht. Nach Staub und C. v. Ettingshausen jedoch 
sind beide Arten nicht zu unterscheiden. Heer meint in seiner 
Tertiärflora der Schweiz, Ulmus plurinervia wäre vielleicht mit 
Ulmus bronnii zu vereinigen. 
