Pars 10 
UlmuB primaeva. — Ulmus protoamericana. 
55 
1888 Ulmus primaeva Saporta, Origine paleontol. des arbres, p. 216, 
Textf. 25 (9—10). 
1890 Ulmus primaeva Schenk, Palaeophytologie, p. 472, Textf. 280, 
no. 12. 
Bemerkungen: Nach Angabe des Autors variieren die Blätter 
in Form und Größe sehr. Sie sollen der TJlmus bronnii ähnlich 
sein. (5 Blüten sind ziemlich lang gestielt, das Perigon ist 6—8- 
teilig. Die Frucht ist sitzend, mit festen Flügeln versehen. Die 
Blätter zeigen bis auf die Randbeschaffenheit Ulmuscharakter. 
Vorkommen: Im Tertiär von St. Zacharie. 
Ulmus prisca Un^er. 
1847 Ulmus prisca Unger, Chlor, prot. p. 93, t. 24, f. 5—6. 
1849 Ulmus prisca Brongn., Tabl. genres veget. foss. p. 118. 
1850 Ulmus prisca Unger, Die foss. Fl. Sotzka [Denkschr. mathem.- 
naturw. Kl. k. Akad. Wissensch. Wien, Bd. 2] p. 34 (164), 
t. 11 (32), f. 11—12. 
1850 Ulmus prisca Unger, Gen. spec. plant, foss. p. 410. 
1855 Ulmus prisca Goepp., Die tert. Fl. Schoßnitz Schlesien, p. 31, 
t. 14, f. 5. 
1858 Ulmus prisca v. Ettingsh., Foss. Fl. Sotzka [Sitzungsber. 
mathem.-naturw. Kl. kais. Ak. Wissensch. Wien, Bd. 28, 
1. Abtlg.] p. 164, t. 32, f. 11—12. 
1858 Ulmus prisca Massai., Syn. fl. foss. Senog. p. 41, t. 21, f. 8. 
1855 Ulmus prisca Web.-Wess., Neuer Beitr. Tertiärfl. niederrhein. 
Braunkohlenform. [Palaeontographica, Bd. 4 (1856)] p. 137. 
1859 Ulmus prisca Massai.-Scarab., Studii sulla fl. foss. Senig. 
p. 212, t. 21, f. 8. 
1861 Ulmus prisca v. Ettingsh., Die Blattskelette Dikotyl. p. 24. 
1869 Ulmus prisca Ung., Geol. europ. Waldbäume, 1. Laubh., p. 21. 
1870—72 Ulmus prisca Schimp., Traite paleont. veget. Bd. 2, p. 720, 
no. 13. 
1873 Ulmus prisca Zwanziger, Über Funde von tert. Pfl. über der 
Braunkohlenform, von Liescha [Carinthia, 63. Jahrgg.] p. 103. 
1892 Ulmus prisca Meschin.-Squin., Fl. tert. Italica, p. 279, no. 9. 
Bemerkungen: Unger (1850) bringt nur unter großen Zweifeln 
Blatt und Frucht zu dieser Art, die mit TJlmus campestris var. 
macrophylla Spach und var. laevis verglichen wird. Auch 
C. v. Ettingsh. meint, daß Blatt und Frucht von Sotzka kaum zur 
Gattung TJlmus gehören können. Das Blättchen glaubt er mit 
mehr Berechtigung zur Ternstroemia, die Frucht vielleicht zu 
Zizyphus protolotus Ung. stellen zu sollen. Das Blatt von Radoboj 
gehört wahrscheinlich ebenso wie das von Senigaglia zu Betula. 
Von den Figuren C. v. Ettingshausens von Sotzka gehört f. 11 zu 
Ternstroemia , f. 12 zu Melastomosites druidum Ung. 
Vorkommen: Im Tertiär von Deutschland, Österreich, Italien. 
Ulmus protoamericana Penhallow. 
1907 Ulmus protoamericana Penh., A. rep. foss. pl. intern, boundary 
surv. for (1903—1905) [Proceed. transact. r. soc. Canada, ser. 3, 
vol. 1, sect. 4] p. 298, t. 7. 
Bemerkungen: Cfr. Ulminium protoamericanum. 
