76 
Zelcova ungeri. 
Pars 10 
Zelcova eine unheilvolle Verwirrung. Solange man namentlich 
letztere nicht genau kannte, war man geneigt, sie als Untergattung 
der ersteren anzusehen. Demgemäß bezeichnete Kovats (1851) seine 
in Ungarn gefundenen Reste als Zelcova. Obschon Spach auf die 
großen Unterschiede zwischen den beiden Pflanzen hingewiesen 
hatte, hat C. von Ettingshausen dies ganz unbeachtet gelassen und 
alle hierher gehörigen tertiären Funde als Planera bezeichnet [cfr. 
v. Ettingshausen, Fossile Flora von Wien (1851)]. Wie schon Spach 
bewiesen hat, gehören solche Blätter nicht zu Planera, sondern sind 
einem von derselben zu trennenden Typus einer eigenen Gattung 
Zelcova zuzuweisen. Ettingshausens Benennungen hätten dem¬ 
gemäß zugunsten der Kovatsschen aufgegeben werden müssen. 
Unger hat dies schon (1852) und später deutlich auseinandergesetzt, 
ohne aber beachtet zu werden. So ist die falsche Bezeichnung bis 
in die Gegenwart hingeschleppt worden und nicht einmal die Be¬ 
stimmungen des botanischen Kongresses (vgl. p. 2, Fußnote 3) hat 
sie auszurotten vermocht. 
Das Blattmaterial ist sehr ungleich. Augenscheinlich liegen auch 
viele Falschbestimmungen vor. Die Species bedarf daher einer 
genauen Durchsicht, die tunlichst an der Hand der Originale vor¬ 
zunehmen wäre. Auch die Synonymik ist kritisch zu behandeln. 
Die von Massalongo beschriebenen Sapindaceen, welche Heer (1856) 
hier einbezieht, werden (1859) wieder ausgemerzt mit der Be¬ 
gründung, daß durch schlechte Abbildungen Irrtümer hervor¬ 
gerufen wären. C. v. Ettingshausen hat sodann (1866) die näm¬ 
lichen Reste in das Synonymen-Verzeichnis wieder aufgenommen. 
Die tertiären grönländischen Funde gehören wohl nur zu einem 
geringen Teil hierher. Zweifelhaft ist das von Heer abgebildete 
Blatt von Alaska. 
Friedrich (1883) vergleicht die Blätter aus der Provinz Sachsen 
mit der ostasiatischen Ulmus parvifolia. Sonst wird Zelcova 
ungeri Kov. von allen Autoren als Stammpflanze der kaukasischen 
Zelcova crenata Spach angesehen. 
Vorkommen: Angeblich von der oberen Kreide bis ins Pliocaen 
in Eurasien, besonders im mittleren und südlichen Europa. Tn 
Amerika wahrscheinTrch. fehlend. 
