In Sp. pi. II steht dies Synonym bei zwei verschiedenen Pflanzen, An- 
chusci officinalis L. und Lycopsis pulla L. Syst. X = Nonnea pulla (L.) I)C. 
Ich habe im Herbar keine dieser Arten gefunden. 
Anonyma dubia s. Erica orientalis. 
Anthemis per e grin a L. FI. palaest. in Amoen. IV 1759, zwischen n. 494 
und 496, nom. nud. (»H. Aegypto»); Syst. X 1759, 1223. 
In der Originalausgabe der FI. palaest. ist N:r 495 tibersprungen. In 
Amoen. IV ist A. peregrina neu eingefiihrt worden und nimmt den Platz 
zwischen N:r 494 und 496 ein, jedoch ohne Nummer. Die Art fehlt in Sp. 
pi. II. 
Ich habe diese Art im Herbar nicht gefunden. 
Artemisia fruticosa F. FI. palaest. 1756, n. 474, nom. nud. (»H. Judaea»). 
Linné hat keine Art unter diesem Namen beschrieben. Vielleicht meint er 
hier A. arborescens Sp. pi. II, 1188 (»in Italia, Oriente»), welche von Thunb. 
Mus. XXV, 8, angefiihrt wird. 
Im Herbar liegt ein Exemplar der letzteren Art (Thunb.: »A. arbo¬ 
rescens»). 
Artemisia judaica F. FI. palaest. 1756, n. 473, n. nud. (»H. Judaea, 
Betleh.»); Syst. X 1759, 1208; Mant. 1767, 111 (»in Judaea, Arabia, Numi- 
dia»); Mant. II 1771, 281 (»in Palaestina»). Dubia planta Schihe Hasselq. 
Iter 1757, 473 (»Aegypti montosa»). 
Delile (FI. aegypt. ill., 346) hat richtig erkannt, dass Hasselquist’s 
planta Schihe diese Art ist. Dies geht aus Hasselquist’s Beschreibung hervor, 
denn diese ist nicht so schlecht, wie Delile behauptet. Der arabische Name 
der Art ist nach Delile (l. c., 104) »chyeh». Nach Aschers.-Schweinf. 
(Ill. fl. d’Egypte, 91) ist »chih» der Name sowohl von dieser Art als von A. 
herba alba Asso. 
Das Herbar enthält ein Exemplar dieser Art (Tunhb.: »Artemisia»). In 
Jackson’s Index to the Finnean herbarium (Fondon 1912), 38, ist die Art 
kursiv gedruckt, sie scheint also in Finné’s Herbar zu fehlen. 
Artemisia nilotica F. Cent. I. plant. 1755, n. 77 (»in Aegypto. D. Has- 
selquist»); FI. palaest. 1756, n. 472 (»H. Aegypt. Pal.»); Sp. pi. II 1763, 
1188 (»in Aegypto»). Cotnla anthemoides F. 
Finné sagt in Sp. pi. II von A. nilotica: »Affinis ita Cotulae anthe- 
moidi, ut cuinam generi adscribenda facile dubium». 
Im Herbar liegt ein unbestimmtes Exemplar dieser Art. 
Arum triphyllum F. FI. palaest. 1756, n. 521 (»H. Palaestina»); vix F. 
Sp. pi. I. 
Finné sagt von dieser Pflanze: »Arum triphyllum secundum folia, sed 
flos nobis deest et locus differt». Ariscema triphyllum (L.) Schott ist nämlich 
eine amerikanische Art. 
Im Herbar fand ich je ein Exemplar von Arisarum vulgare Targ. und 
Dracunculus vulgaris Schott, aber sonst keine Araceen. 
Atriplex maritima L. FI. palaest. 1756, n. 584, nom. nud. (»H. M. 
rubrum»). 
Der Name kommt bei Finné sonst nicht vor. Das von ihm ange- 
tiihrte Synonym »Malluah Cels.» ist vielleicht mit dem arabischen Namen 
