III 
BEMERKUNGEN UBER 
HASSEEQUIST’S HERBARIUM 
Von dieser Art enthält das Herbar ein Exemplar (Thunb.: »Momordica 
balsamina»). 
Cynanchum creticum L. Fl. palaest. 1756, n. 139, nom. nud. (»H. 
Arabia»). 
Linné hat keine Asclepiadacee unter diesem Artnamen beschrieben. Dass 
eine neue aus »Arabien» stammende Art den Namen »creticum» bekommen 
sollte, schien mir kaum wahrscheinlich, und ich vermutete daher zuerst, dass 
ein Druckfehler hier vorliege, und dass »creticum» fiir »erectum» stehe. In 
diesem Falle wiirde die gemeinte Pflanze Marsdenia erecta (L.) R. Br. sein. 
Diese Art ist im Herbar nicht vorhanden. Dagegen findet sich im Herbar 
ein Exemplar von Cynanchum canesceris (Wield.) K. Schum. In Boissier’s 
Fl. orient. IV, 52, steht bei dieser Art als Synonym: Asclepias cretica Clus. 
Dies Synonym scheint von Linné an keiner Stelle erwähnt zu sein, ich ver- 
mute jedoch, dass sein Cynanchum creticum gerade jene Asclepias cretica 
Clus. sein soil, und dass er dann vergessen hat, die Art in seine späteren 
Arbeiten einzufuhren. Thunberg hat auf das Exemplar geschrieben: »Ascle¬ 
pias procera Willden. Sp. pl. — gigantea Fl. Pal.», eine ganz falsche Be- 
stimmung. 
Dianthus pomeridianus L. Sp. pl. II 1762, 1673 (»Habitat Constan- 
tinopoli Forskåhl; in Palestina Hasselquist»). 
Aus der Beschreibung Linnés scheint mir hervorzugehen, dass ihr lebende 
Exemplare zu Grunde gelegen haben. Wahrscheinlich hat er von Hassel¬ 
quist nur Samen dieser Art bekommen. Sie scheint mir im Herbar zu fehlen. 
Diplachne fusca s. Festuca fusca, F. reptatrix. 
Diplotaxis erucoides s. Sinapis erucoides. 
Dubia planta Schihe s. Artemisia judaica. 
Elaeagnus spinosus L. Fl. palaest. 1756, 81, nom. nud. (»H. R. Ramma»); 
E. spinosa L. Cent. II. plant., n. 117 (»in Aegypto»); Sp. pl. II 1762, 177 
(»in Aegypto»). E. angustifolia L. Sp. pl. E. orientalis L. Mant. 1767! 
Thunb. Mus. XXV, 4. 
Dies ist offenbar die »Arbor magna spinosa etc., ex qua oleum de Je¬ 
richo exprimitur», die Hasselquist »ad fontem Elisse» in der Nähe von Je¬ 
richo (also nicht in Ägypten) gesehen hat (Iter, 517). Nach der Beschreibung 
steht »(Elaeagnus)», vielleicht von Linné hinzugesetzt. 
Das Herbar enthält ein Exemplar von E. angustifolia L. (Thunb.: »E. 
orientalis»). Ob es zu der Form gehört, welche Linné als E. spinosa be- 
zeichnete, lasse ich dahingestellt sein. 
Enchylaena aegyptiaca s. Chenopodium aegyptiacum. 
Eragrostis bipinnata, E. cynosuroides s. Briza bipinnata. 
Erica orientalis Tour. L. Fl. palaest. 1756, n. 215 (»H. P. Palaestime ). 
Erica simplex fruticosa Hasselq. Iter 1757» 5*4 (» Jericho»). 
Das Synonym Erica orientalis Tourn. scheint von Linné an keiner an- 
deren Stelle erwähnt zu sein. 
Von Anonyma dubia Hasselq. Iter, 465» die er dei Smyrna gesehen, 
sagt Linné: »Hane plantam enodare non potui, nec similem inter Authoris 
pl. siccas vidi, forte species Ericas ». Die Beschreibung der Bliite scheint mir 
jedoch kaum auf eine Ericacee zu passen. 
Das Herbar enthält keine Ericacee. 
