BEMERKUNGEN UBER HASSELQUIST’S HERBARIUM I i r 
Von dieser Art hat das Herbar 2 Exemplare, auf das eine hat Thunb. 
»M. Lebbek» geschrieben. 
Mimosa nilotica L. Sp. pi. 1753, 521 (»in Aegypto, unde semina per 
D. Hasselquist»): FI. palaest. 1756, n. 285 (»H. R. Pal. Mes. Aeg.»); Has- 
selq. Iter 1757, 475; Thunb. Mus. XXV, 6. Acacia nilotica (L.) Delile. 
A. arabica (Lam.) Willd. 
Von dieser sind im Herbar 3 Exemplare vorhanden, auf das eine hat 
Thunb. »M. nilotica» geschrieben. 
Moltkia caerulea s. Cerinthe orientalis. 
Myagrum aegyptium L. Sp. pi. 1753, 641 (»Hasselq.»). Rapistrum 
cegyptium (L.) Baill. 
1 st im Herbar nicht vorhanden. 
Nyctanthes undulata L. Sp. pi. 1753; FL palaest. 1756, n. 2 (»H. 
Aegypto, Palaestina cult.»). Jasminum undulatum (L.) Ker. J. samba c 
(L.) Ait. 
Linné sagt in Fl. paltest.: »Ex allatis plurimis speciminibus miratus sum 
nullum fuisse e N. Sambac, sed omnia e Nyctanthe undulata.» 
Das Herbar enthält ein Exemplar (Thunb.: »N. Sambac») von J. sambac, 
von welchem J. undulatum wohl kaum zu unterscheiden ist. 
Onosma orientalis s. Cerinthe orientalis. 
Orchis sancta L. FI. palaest. 1756, n. 512, nom. nud. (»H. Palsestina»); 
Syst. X 1759, 1242; Sp. pi. II 1763, 1330 (»Palaestina»). 
Die Art fehlt im Herbar. 
Origanum aegyptiacum L. Sp. pi. 1753, 588 (»in Aegypto»); FI. palaest. 
1756, n. 329 (»H. Aegypto»); Sp. pi. II 1763, 822 (»Hasselq. it. 479»); 
an Hasselq. Iter 1757, 478? 
Linné’s Art scheint sich auf die von Alpini (De pi. Aegypti, 40) schlecht 
abgebildete Pflanze Zatarhendi zu beziehen. Nach Boissier soil O. aegyptiacum 
L. = O. maru L. var. sinaicum Boiss. sein. 
Die Pflanze Zatarhendi ist aber wahrscheinlich gar kein Origanum, son- 
dern Ocymum Zatarhendi Forssk. = Coleus zatarhendi (Forssk..) Benth., 
eine Pflanze von ungemein starkem Geruche, welche in den Gebirgen als 
Handelsware eingesammelt und von den Eingebornen ihres Wohlgeruches wegen 
sehr geschätzt ist (Forsskål, FI. aegypt.-arab., in). Hasselquist sagt von 
seiner Pflanze: »Arabis Zatar hendi h. e. Origanum indicum», »Locus Arabia? 
In ambulacris. Cairi bis vidi, odoris caussa servatum», »Odor Origani cretici, 
sed fortior, didynamicus, aromaticus, cephalicus». Diese Worte sprechen dafiir, 
dass sein Zatarhendi dasselbe wie dasjenige ForsskAl’s gewesen ist. Seine 
Beschreibung der Pflanze scheint mir auch nicht gegen diese Annahme zu 
sprechen. 
Im Herbar liegt ein Exemplar, das nur aus einem sterilen Zweige mit 
deutlichem aromatischen Geruche besteht. Die breitön, am Grunde stumpfen, 
am Rande grob gesägten, offenbar etwas dicken Blatter können sehr wohl zu 
einem Coleus gehören. 
Origanum aegyptiacum scheint in Linne’s Herbar nicht vorhanden zu 
sein. Vielleicht hat er die Pflanze selbst nicht gesehen, sondern die Art nur 
nach älteren Verfassern aufgenommen. 
