12 2 
H. O. JUEL 
Sesbania aegyptiaca s. Aeschynomene Sesban. 
Sideritis lanata L. FI. palaest. 1756, n. 321, cum diagn. (»H. Palae- 
stinae»); Syst. X 1759, 1098 (»Hasselqv. 321»); Sp. pi. II 1763, 804 (»in 
Aegypto, Palaestina»). 
Im Herbar liegt ein Exemplar (Thunb. : »Sideritis»), das zu dieser Art 
gehört. 
Sinapis erucoides L. FI. palaest. 1756, n. 363, nom. nud. (»H. Judaea»); 
Cent. II. plant. 1756, n. 174 (»in Italia, Hispania»); Sp. pi. II 1763, 934 
(»in Italia, Hispania»). Diplotaxis erucoides (L.) DC. 
Im Herbar nicht gefunden. 
Sisymbrium murale Barr, 1016 L. FI. palaest. 1756, n. 358 (»H. Pa¬ 
laestina»). Wahrscheinlich S. barrelieri L. Sp. pi. II 1763, 919 (»in Hispa¬ 
nia, Italia. Loefling»), da bei dieser »Eruca sylvestris minor lutea, bursae 
pastoris folio, italica. Barr. ic. 1016» zitiert wird. Dies ist Diplotaxis Barre¬ 
lieri (L.) DC., eine spanische Art. 
Im Herbar fand ich kein Exemplar, das mit jenem Synonym gemeint 
sein könnte. 
Smyrnium cegyptiacum L. Cent. I. plant. 1755, n. 25 (»in Aegypto. D. 
Hasselquist»); FI. palaest. 1756, n. 164 (»H. Aegypt. Palaest.»); Sp. pi. II 
1762, 376 (»in Aegypto»); Thunb. Mus. XXV, 5. ?X. connatum Boiss. et 
Kotschy. 
Boissier, FI. orient. II, 926, fiihrt S aegyptiacum als Synonym von S. 
connatum auf, jedoch mit einem ?, weil letztere Art nicht in Ägypten gefunden 
ist. Hasselquist’s Pflanze kann aber nach der Angabe in FI. palaest. auch in 
Palästina gesammelt sein, und iibrigens sind LinnP’s Angaben iiber die Heimat 
der HASSELQUiST’schen Pflanzen nicht immer zuverlässig. 
Das Herbar enthält ein Exemplar, das ohne Zweifel Linne’s S. cegypti- 
acum darstellt (Thunb.: »S. aegyptiacum»). Es besteht nur aus dem floralen 
Teil eines Sprosses. Die Blätter am Grunde der Infloreszens sind kaum ver- 
wachsen. Ich kann nicht entscheiden, ob diese Form mit X. connatum iden- 
tisch ist, oder eine eigene Art darstellt. 
Spartium arenosum L. FI. palaest. 1756, n. 384, nom. nud. (»H. Ara¬ 
bia, Judaea»). 
Dieser Name wird von Linné nur an dieser Stelle eingefiihrt. Linné’s 
Herbar enthält auch nach Jackson’s Angabe kein S. arenosum. Ich vermute, 
dass Spartium scoparium L. gemeint ist, weil er von dieser Art sagt: »Habi¬ 
tat in Europae australioris arenosis». Diese Art heisst jetzt Sarothamnus 
scoparius (L.) Wimm. 
Im Herbar liegt ein Exemplar von Sarothamnus scoparius (Thunb. : »Spar¬ 
tium angulosum»). 
Suaeda baccata s. Chenopodium aegyptiacum. 
Tamarix articulata s. Thuja aphylla. 
Teucrium Polium album L. El. palaest. 1756, n. 309 (»H. R. P. Hie- 
rosolym.»). Mit dieser Bezeichnung, die Linné nur an dieser Stelle benutzt 
hat, ist ohne Zweifel T. Polium [C L. Sp. pi. gemeint, da bei dieser Var. 
das Synonym »Polium montanum album Bauh.» angefiihrt wird. 
