4 
Gejza v. Bukotvski, 
sehende Abschnitt. Im Zusammenhänge mit der starken Callosität der Columellarfläche erscheint der 
Aussenrand ausserdem oben, unterhalb der Naht, constant ein wenig ausgebogen. Auch die feinen, dichten 
Zuwachsstreifen, welche die ganze Oberfläche der Schale bedecken, verlaufen namentlich in der Nähe der 
Mündung in einer deutlich geschwungenen Linie, indem sie so, wie der Aussensaum, zunächst unter der 
Naht einen nach vorne convexen, kurzen Bogen beschreiben und erst dann schief nach hinten sich fort¬ 
setzen. 
Die Zeichnung der Schale besteht aus einem sehr unregelmässigen Netzwerk brauner Linien, deren 
Farbe ursprünglich, wie man es an einigen weniger gebleichten Exemplaren noch sehen kann, dunkel¬ 
violett war. Noch besser lässt sich die Zeichnung definiren, wenn man sagt, dass auf einem dunkelvioletten 
Grunde zahlreiche, dichtgedrängte, bald kleinere, bald grössere, sehr unregelmässige, gelblich weisse 
Flecken liegen. Ein Wechsel äussert sich bei verschiedenen Individuen auch insoferne, als bald der dunkel- 
violette, jetzt, wie gesagt, zumeist braun erscheinende, bald der gelblich weisse Ton überwiegt. Die eben 
geschilderte Art der Zeichnung bildet geradezu die Regel. Nur als sehr seltene Ausnahme können dann 
auch solche Exemplare angeführt werden, bei welchen sich ausserdem noch auf der Mitte der Seiten ein 
breites, lichtes Spiralband zieht, dem weiter unten, an der Basis des letzten Umganges, immer ein zweiter 
lichter Spiralstreifen folgt. Neritina pseudomicans erreicht eine ziemlich ansehnliche Grösse. Ganz aus¬ 
gewachsene Individuen besitzen eine Länge von 12 mm; die eigentliche Breite des Gehäuses, in der zur 
Hauptaxe senkrecht liegenden Richtung gemessen, beträgt hiebei etwas über 10 mm; die grösste, schief 
zur Verticalachse gerichtete Schalenbreite zwischen dem äussersten Vorsprunge des Aussenrandes der 
Mündung und der Flankenmitte entspricht dagegen mit nicht ganz 12 mm ungefähr der Gehäuselänge. 
Vorkommen. Im nördlichen Paludinenbecken ungemein häufig. Die weitaus überwiegende Mehrzahl 
der mir vorliegenden Stücke stammt aus den Sanden von Kalavarda mit Vivipara clathrata Desh. 
Ausserdem wurde Neritina pseudomicans noch an mehreren Stellen dieses Beckens beobachtet, so unter 
Anderem im Süden des Kalavardathales, im Langoniathale und in den Sanden der Umgebung von Tholo. 
Vergleiche. Was nun die Verwandtschaftsverhältnisse betrifft, so glaube ich nicht fehlzugehen, wenn 
ich behaupte, dass unsere Form sich bis zu einem gewissen Grade eng an Neritina micans Gaud. et 
Fisch, (vergl. A. Gaudry, Animaux fossiles et geologic de l’Attique, p. 446, pl. 61, fig. 11 —13, und Th. 
Fuchs, Studien über die jüngeren Tertiärbildungen Griechenlands, S. 14 (partim), Taf. III, Fig. 5—8, non 
Fig. 9—16) anschliesst. Die constanten und leicht kenntlichen Unterschiede, welche zwischen beiden 
bestehen, lassen sich etwa folgendermassen kurz zusammenfassen. Neritina pseudomicans weicht von der 
obgenannten Art vor Allem durch die sehr stark gewölbte und kräftig callös verdickte Spindelplatte ab, 
durch den im Zusammenhänge damit oben, unter der Naht, stets ausgebogenen Aussenrand der Mündung, 
ferner durch das bedeutend höher über dem letzten Umgänge aufragende Gewinde und demzufolge auch 
etwas verschiedene, namentlich längere Gestalt des Gehäuses und dann nicht unwesentlich durch die 
schmälere, weniger vorgezogene oder ausgebreitete, nach Aussen mehr oder minder halbkreisförmig 
umgrenzte Mündung. Gegenüber der typischen Form der Neritina micans Gaud. et Fisch, äussert sich 
auch darin ein Unterschied, dass der letzte und der vorletzte Umgang an den Seiten zwar schwach, aber 
immer merklich abgeflacht sind. Sie erreicht ausserdem im ausgewachsenen Zustande eine bedeutendere 
Grösse. Die Zeichnung und die Färbung der Schale erscheinen bei beiden Arten im Allgemeinen gleich; 
doch treten bei Neritina micans Gaud. et Fisch, sehr häufig 2—3 lichte Spiralstreifen auf, während hier 
das Vorkommen eines lichten Spiralbandes in der Flankenmitte und eines zweiten an der Basis der letzten 
Windung geradezu als eine höchst seltene Ausnahme bezeichnet werden muss. Von den durch Fuchs 
(1. c.) als Neritina micans Gaud. et Fisch, abgebildeten Stücken entsprechen, wie die Untersuchung der 
betreffenden Exemplare ergeben hat und wie schon Brusina (Fauna fossile terziaria di Markusevec in 
Croazia, 1892, S. 176 d. Zeitschr.) hervorgehoben hat, blos die in Fig. 5—8 dargestellten dieser Art, als 
deren Typus stets die durch Gaudry (1. c.) gegebenen Abbildungen angesehen werden müssen. Die von 
Fontannes (vergl. F. Fontannes, Les mollusques pliocenes de la vallee du Rhone et du Roussillon, 
1879 _1882, tome I, p. 211, pl. XI, fig. 13—16) beschriebene Neritina micans Gaud. et Fisch, var. 
