14 
Gejza v. Bukotvski, 
zwischen beiden constant hervortreten, so leicht kenntlich und so wichtig, dass deren Abtrennung keine 
Schwierigkeiten bereitet. Wenn wir die typische Form vor Augen behalten und von der viel weiter abste¬ 
henden var. constricta absehen, so kann angegeben werden, dass Neritina hellenica von Neritina micans 
Gaud. et Fisch, sich in erster Linie durch die immer deutlich, zumeist sogar vollkommen abgeplatteten 
Windungsflanken unterscheidet. Im Zusammenhänge damit hat dieselbe ferner keine halbkreisförmige, 
sondern mehr unregelmässig geformte Mündung, indem der obere Theil des Aussenrandes geradlinig 
abfällt und mit dem kurzen Unterrande nach Aussen, an der raschen, beide verbindenden bogenförmigen 
Krümmung, convergirt. Darin aber, dass die Mündung ziemlich weit vorgezogen, mithin breit ist, herrscht 
zwischen beiden Formen Übereinstimmung. Als weitere Folge der starken Seitenabflachung erscheint die 
flache Basis von den Flanken durch eine stumpfe, ganz abgerundet aussehende Kante getrennt; der Umriss 
des letzten Umganges stellt sich gewissermassen kegelförmig dar und die grösste Breite des Gehäuses 
rückt fast ganz an die Basis herunter. Endlich bleibt noch zu erwähnen übrig, dass bei Neritina hellenica 
das Gewinde zum Schlüsse stets höher über der letzten Windung aufragt, und dass häufig die Columellar- 
fläche stärker callös verdickt ist. Die Färbung und die Zeichnung der Schale sind hingegen gleich und 
unterliegen demselben mannigfaltigen Wechsel, was unter Anderem nicht wenig für deren nahe Verwandt¬ 
schaft spricht. 
Bezüglich der Abflachung der Seiten und der daraus resultirenden Gestalt des Gehäuses erinnert 
Neritina hellenica auch an einige ihr sonst fern stehende fossile Arten, so beispielsweise an die von 
Ancona (Sülle neritine fossili dei terreni. terziari superiori delF Italia centrale, p. 10, tav. II, fig. 5) abgebil- 
dete Varietät der Neritina Mutinensis Anc. und an Neritodonta slavonica Brus, (vergl. S. Brusina, Die 
Neritodonta Dalmatiens und Slavoniens, S. 77, Taf. II, Fig. 11-14). Diese Formen weichen jedoch, wie 
gesagt, mit Rücksicht auf andere Charaktere von unserer so bedeutend ab, dass an irgendwelche gegen- 
seitige’ßeziehungen hier überhaupt nicht gedacht werden kann. Noch grösser und noch viel auffallender 
sind dann die Unterschiede, welche Neritina turbinata Fuchs (Die Fauna der Congerienschichten von 
Radmanest im Banate, S. 9, Taf. 14, Fig. 67, 68 d. Zeitschr.) gegenüber hervortreten. Das einzige, was die 
Erwähnung dieser namentlich in Grösse und allgemeinem Gehäusehabitus sich weit entfernenden form 
hier veranlassen kann, ist eine gewisse Ähnlichkeit in der Schalenzeichnung nebst einigen Anklängen in 
der Abflachung der Schlusswindung in der Nähe der Mündung. 
Es erübrigt schliesslich noch einige vergleichende Betrachtungen an var. constricta zu knüpfen. Vor 
Allem ist es erforderlich, wenigstens kurz anzugeben, inwieweit dieselbe von Neritina dorica Neum. (1. c., 
S. 285 d. Zeitschr., Taf. I, Fig. 1) abweicht. Die wesentlichsten Unterschiede zwischen ihnen lassen sich 
nun kurz etwa folgendermassen zusammenfassen. Var. constricta erreicht im Durchschnitt eine bedeuten¬ 
dere Grösse und hat ein im Verhältniss zur Breite höheres Gehäuse, sowie auch ein stärker vorstehendes 
Gewinde; ihre Mündung erscheint viel mehr nach unten herabgezogen; der höhere letzte Umgang 
verschmälert sich von der breiten Basis rascher nach oben und steigt gegen das Ende viel schneller in der 
Spirale ab. Andererseits sind wieder bei Neritina dor J ca Neum. die stumpfen, abgerundeten Kanten, 
welche die flache Einsenkung der Flankenmitte begleiten, stärker ausgeprägt; über der oberen Kante befin¬ 
det sich gegen die Mündung eine vertiefte Rinne, von der hier niemals auch nur eine Spui vorkommt, und 
die sehr schief, seitlich stehende Mündung zeigt eine regelmässigere, mehr dem Halbkreise sich nähernde 
Form. 
Was endlich die Zeichnung der Schale betrifft, so besteht dieselbe bei Neritina dorica Neum. in 
der Regel aus dunkelvioletten oder braunen Zickzacklinien auf weissem Grunde, während bei Var. con¬ 
stricta diese Art der Zeichnung nur ganz vereinzelt auftritt. Mehr oder minder die gleichen Merkmalabwei¬ 
chungen dürften unsere Varietät auch von Neritina (Neritodonta) Stefanescui Font. (Contribution a 1a 
faune malacologique des terrains neogenes de la Roumanie, p. 29, pl. I, fig. 47—53) scheiden, mit der es 
mir insofern schwer fällt einen genauen Vergleich durchzuführen, als ich dieselbe aus eigener Anschauung 
nicht kenne und gewisse Charaktere, welche Fontannes in ihrer Beschreibung hervorhebt, wie schon 
früher erwähnt wurde, in den Abbildungen nicht zum Ausdrucke kommen. 
