16 
Gejza v. Bukowski, 
beträgt seine Höhe nur Die Naht ist flach, nicht eingesenkt und steigt nur sehr langsam ab; kurz 
vor der Mündung verläuft sie sogar in horizontaler Richtung. Der letzte Umgang, dessen Breite in der 
zweiten Hälfte, also in der hinteren Ansicht gemessen, der Höhe desselben nahezu gleichkommt, erscheint 
stark aufgetrieben, namentlich im Vergleiche zu den vorhergehenden Windungen. Während aber die 
Wölbung zu Anfang mehr oder weniger gleichmässig sich zeigt, man kann etwa sagen, bis zu einem 
gewissen Grade ein Maximum oben, unter der Naht erreicht, tritt gegen die Mündung zu in dem oberen 
l heile der Flanke eine deutlich wahrnehmbare Abflachung ein. Die Oberfläche der verhältnissmässig 
dünnen Schale ist mit sehr zarten, unregelmässigen, häufig sich gabelnden und mit einander wieder 
zusammenfliessenden Anwachsstreifen bedeckt. Auf der zweiten Hälfte des letzten Umganges machen sich 
auch überaus flache und deshalb wenig deutliche, ebenfalls unregelmässige, faltenartige Erhöhungen 
bemerkbar, die höchstwahrscheinlich auf eine streckenweise stärkere Anhäufung und ein stärkeres Hervor¬ 
treten der Zuwachslinien zurückzuführen sind. Von wirklichen Falten kann aber dabei keineswegs die 
Rede sein. Unmittelbar hinter der Naht beschreiben die Anwachsstreifen einen kleinen flachen Bogen, 
und dieser Ausbiegung entspricht auch eine sehr flache und kurze Ausbuchtung des äusseren Mundrandes 
unter der Naht. 
Die sehr grosse Mündung, deren Höhe ungefähr 7 / 8 der Schalenlänge beträgt, hat im Grossen und Ganzen 
einen eiförmigen Umriss; sie erreicht ihre grösste Breite in der unteren Hälfte und verschmälert sich nach 
oben viel mehr als gegen den Unterrand. Die kurze Wand bildet mit dem äusseren Mundsaum unterhalb 
der Naht einen deutlichen Winkel. Der Aussenrand verläuft von der Anheftungsstelle an zunächst eine ganz 
kurze Strecke zwar nicht vollkommen, doch annähernd horizontal und wendet sich dann in einem 
schwachen Bogen schief nach unten; er zeigt in diesem Theile die Tendenz, sich um einen sehr geringen 
Betrag nach Aussen umzuschlagen. Weiter nach Unten folgt dann eine stärkere Krümmung, welche all- 
mälig in den gleichmässig gebogenen, scharfen, schneidenden Basalrand übergeht. Der innere Mundsaum 
beschreibt einen schwach gekrümmten Bogen und legt sich mit einer dünnen Lamelle an die vorhergehende 
Windung an, wobei eine nur bei sehr genauer Betrachtung als solche noch erkennbare Andeutung einer 
Nabelritze zum Vorschein kommt. Die kurze Mündungswand und der lange, nach auswärts etwas umge¬ 
bogene Spindelrand sind, man kann sagen, fast ohne Bucht, indem der vorletzte Umgang die Mündung 
kaum nennenswerth beeinflusst, in dieselbe nur sehr wenig unterhalb der Naht hineinragt. Auf dem 
obersten Theile der Spindel, dort, wo dieselbe mit der Mündungswand zusammenstösst, und wo auch die 
äusserst geringe Andeutung eines Nabelritzes zu verzeichnen ist, findet sich eine sehr schwache, blos 
unter der Loupe deutlicher wahrnehmbare Spur einer Spindelfalte vor. 
Vorkommen. Es liegt mir nur das eine hier abgebildete Exemplar vor. Dasselbe stammt aus den 
Sanden von Kalavarda mit Vivipara clathrata Desh. 
Vergleiche. Limnaeus Calavardensis nähert sich in Bezug auf einige Charaktere dem aus den poli¬ 
tischen Ablagerungen der Krim, und zwar aus den Faluns von Kamyschburun von Deshayes (Description 
des coquilles fossiles recueillies en Crimee par M. de Verneuil, p. 26, pl. 5, fig. 10, 11) beschriebenen 
Limnaeus obtusissimus Desh. Zwischen beiden Arten bestehen jedoch nebst vielfacher Analogien auch so 
durchgreifende Unterschiede, dass ihre Trennung sehr leicht und scharf durchgeführt werden kann. Die 
wesentlichsten Unterschiede sind folgende. Limnaeus obtusissimus Desh. zeichnet sich vor Allem durch 
eine breite, vollkommen ovale Mündung aus, die in ihrem obersten Theile niemals eine winklige Begren¬ 
zung aufweist, während bei unserer Art die Mündung eiförmig, in der oberen Hälfte viel schmäler als in der 
unteren erscheint und die Mündungswand mit dem äusseren Mundsaum unter der Naht einen deutlichen 
Winkel bildet. Ferner sind die Windungen bei Limnaeus obtusissimus, nach der Abbildung wenigstens zu 
urtheilen, stärker aufgeblasen; das Gehäuse hat auch in PMlge dessen eine mehr kugelige Gestalt. Über¬ 
dies dürfte hoch bei demselben das Gewinde mehr stumpf sein. Der umgeschlagene innere Mundsaum ist 
dick und lässt nicht eine Spur einer Nabelritze erkennen; dagegen findet sich bei Limnaeus Calavardensis 
eine wohl äusserst schwache, aber bei sehr genauer Betrachtung gerade noch erkennbare Andeutung einer 
Nabelritze vor. 
