Levantinische Molluskenfauna von Rhodus. 
17 
Viel näher scheint sich an die vorliegende Art anzuschliessen, wenn nicht sogar mit ihr identisch zu 
sein, die aus den Paludinenschichten von Livanataes in Griechenland von Th. Fuchs (Studien über die 
jüngeren Tertiärbildungen Griechenlands, S. 38, Taf. IV, Fig. 31) als Limnaeus obtusissimus Desh. 
beschriebene Form. Was die Mündungsverhältnisse anbelangt, so konnte der Vergleich leider nur nach der 
Abbildung angestellt werden, da das einzige, aus dem Gesteine ganz herauspräparirte und in dem k. k. 
naturhistorischen Hofmuseum in Wien aufbewahrt gewesene Originalstück nicht aufzufinden war, wohl 
verloren gegangen sein dürfte. Ich möchte nun die griechische Form hauptsächlich aus dem Grunde nicht 
für identisch mit Limnaeus obtusissimus Desh. halten, weit bei derselben, nach der Abbildung zu urtheilen, 
die Mündung, gerade so, wie bei Limnaeus Calavardensis, oben, unter der Naht winkelig begrenzt ist und 
keinen rein ovalen Umriss zeigt, somit von der vorhergehenden Windung doch ein wenig beeinflusst wird. 
Ihr Gehäuse scheint mir ausserdem auch im Ganzen weniger kugelig zu sein. Sie schliesst sich meiner 
Ansicht nach viel enger an Limnaeus Calavardensis an, mit dem sie in der überwiegenden Anzahl der 
wesentlichen Charaktere, unter Anderem auch in der Gestalt des Gewindes und den Sculptureigenthüm- 
lichkeiten ziemlich gut übereinstimmt. Deutlicher hervortretende Unterschiede äussern sich nur in der Form 
der Mündung und des letzten Umganges. Die letzte Windung ist bei der Art aus Livanataes stärker, gleich- 
massiger gewölbt. Im Zusammenhänge damit erscheint dann auch die Mündung nicht eiförmig, sondern 
sie bildet ein schon regelmässigeres Oval, indem der äussere Mundsaum in seinem ganzen Verlaufe mehr 
gleichmässig gebogen ist und die obere Hälfte desselben demnach im Gegensätze zu unserer Art seitlich 
weiter sich ausbreitet. 
Inwieweit etwa Beziehungen zu der aus den chloritischen Mergeln von Vernais im Departement Ain 
von A. Locard (Recherches paleontologiques sur les depots tertiaires a Milne-Edwardsia et Vivipara du 
pliocene inferieur du departement de l’Ain, 1882, p. 128) beschriebenen neuen Form, aus deren Charakte¬ 
ristik einige Anklänge an unsere Form zu entnehmen sind, bestehen, kann, da keine Abbildung derselben 
existirt, nicht ermittelt werden. Limnaeus paucispira Fuchs (Die Fauna der Congerienschichten von 
Radmanest im Banate, S. 3, Taf. I [XIV], Fig. 56—r58), welchen Oppenheim (Beiträge zur Kenntniss des 
Ncogen in Griechenland, S. 472 d. Zeitschr.) mit de Gattung Adelina in Verbindung zu bringen geneigt ist, 
weist unter seinen Merkmalen auch solche auf, die ihn von den hier erwähnten Arten bereits stark 
entfernen und das Vorhandensein näherer Beziehungen nahezu ausschliessen. 
Wenn man die Gesammtheit der Charaktere der vorliegenden Art in’s Auge fasst, so erscheint es kaum 
m öglich, den Anschluss an einen von den recenten Typen mit voller Sicherheit festzustellen. Von den jetzt 
lebenden Vertretern der Untergattung Gulnaria kommen bei einem Vergleiche vor Allem gewisse Formen, 
nach Westerlund’s Auffassung (Westerlund, Fauna der in der paläarctischen Region lebenden Binnen- 
conchylien, V, 1885) Varietäten der Gruppen des Limnaeus auricularius Lin. und Limnaeus ovatus Drap, 
in Betracht. Zu der Gruppe des Limnaeus lagotis Schranck scheinen schon bedeutend geringere Bezie¬ 
hungen zu bestehen. Soferne es mir nun gestattet ist, in Anbetracht des Umstandes, dass es mir an 
genügendem Vergleichsmateriale fehlt, diesbezüglich eine Meinung abzugeben, möchte ich dafürhalten, 
dass in Limnaeus Calavardensis bis zu einem gewissen Grade ein Collectivtypus vorliegt, dessen einzelne 
Merkmale in die Nähe des Formenkreises des Limnaeus ovatus Drap., andere dagegen in die Nähe des 
Limnaeus auricularius Lin. führen, und der unter Berücksichtigung aller wesentlichen Charaktere beiden 
Gruppen gegenüber auch gewisse Unterschiede darbietet. 
PLANORBIS Guettard. 
Von Planorbis liegen mir drei Arten vor, deren Bestimmung sicher erfolgen konnte. Dieselben ver¬ 
theilen sich auf die Untergattungen Armiger Hartm. und Tropidiscus Stein und erreichen durchwegs nur 
eine sehr geringe Grösse. Alle drei stammen aus den pflanzenführenden Mergeln mit Corymbina Mona- 
choruni Buk., welche unweit des Monastirs Skhiadi auf dem Wege gegen Arnitha zu angetroffen wurden. 
Die Zahl der in den levantinischen Ablagerungen von Rhodus überhaupt vorkommenden Arten von Plan- 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LXIII. Bd. q 
