Levantinische Molluslienfauna von Rhodus. 1 g 
Die zarte gebrechliche Schale, deren Durchmesser bei unseren Exemplaren im Maximum 2 mm beträgt, 
setzt sich aus 2%—3 rasch anwachsenden, durch feine, etwas vertiefte Nähte von einander getrennten 
Windungen zusammen. Sie ist oben nahezu eben; nur die Mitte erscheint ein wenig eingesenkt. Dagegen 
ist die Unterseite stets, wenn auch verhältnissmässig flach gewölbt. Die Weite des durchaus nicht stark 
vertieften Nabels kommt der Breite des offenen Gewindes auf der Oberseite ungefähr gleich. Der letzte 
Umgang, dessen Breite jene des vorhergehenden mehr als um das Doppelte übertrifft, erweitert sich gegen 
die Mündung hin, steigt aber dabei wenigstens an den mir vorliegenden Stücken aus der normalen Lage 
nicht herab. Er erscheint oben ganz abgeflacht oder nur äusserst schwach, geradezu kaum merklich convex, 
unten hingegen ebenso, wie die übrigen Windungen, flach aufgetrieben. Die Grenze zwischen der abgeplat¬ 
teten Oberseite und der gewölbten Unterseite bildet eine ziemlich scharfe, nur gegen die Mündung zu 
stumpfer werdende Kante. Dadurch, dass auf der Oberseite der letzten Windung nicht selten eine im All¬ 
gemeinen wohl schwache, immerhin aber deutlich wahrnehmbare rinnenartige Vertiefung auftritt, welche 
den äussersten Rand begleitet, die aber in der Nähe der Mündung sich stets fast vollständig verwischt, 
gewinnt mitunter die Kante, von oben betrachtet, das Aussehen einer ersten kielförmigen Anlage. Zur Ent¬ 
wicklung eines eigentlichen Kieles kommt es jedoch dabei nie. Die Verzierung der Schalenoberfläche 
bestellt aus schar! ausgeprägten, durch mehr oder minder breite, glatte Zwischenräume von einander 
geschiedenen Querrippen, welche über die Kante zahnförmig hervortreten, keineswegs aber dornenartig, 
w ' c ' 1C ' ^ a1, spinulosus Giess., vorstehen. Auf der Oberseite sind dieselben feiner, dabei kräftig 
geschwungen; sie. biegen sich hier sehr stark nach rückwärts zurück. Auf der Unterseite dagegen, wo sie 
nn Verhältniss gröber erscheinen, verlaufen sie in einer bei Weitem weniger geschwungenen, man könnte 
last sagen, annähernd geraden und nicht immer gleich, aber im Allgemeinen nur schwach nach rückwärts 
gegen den Aussenrand geneigten Linie. In der Nähe der Mündung nehmen die Rippen merklich an Schärfe 
ab, sie werden sehr zart, fadenförmig und stehen dichter an einander gedrängt. 
Die ziemlich weite Mundöffnung ist eiförmig, oben mehr oder weniger gewinkelt und hat scharfe, 
zusammenhängende Ränder. Der obere Mundsaum springt über den unteren nicht übermässig vor und ist 
annähernd gerade, während der untere bogenförmig gerundet erscheint. 
Vorkommen. Tn den pflanzenführenden Mergeln mit Corymbina Monachorum Buk. unweit des 
Monastirs Skbiadi sehr häufig. 
Vergleiche. Wie man aus der voranstehenden Beschreibung ersehen kann, zeichnen sich die aus 
den levantinischen Ablagerungen von Rhodus vorliegenden Exemplare durch einzelne Eigenthümlichkeiten 
aus, welche dieselben gewissermassen als eine Abänderung dieser Art aufzufassen gestatten. Man darf 
aber behaupten, dass im Allgemeinen die Unterschiede nicht besonders hervorstechend sind. Als solche 
Abweichungen gegenüber der typischen recenten Form lassen sich unter Anderem anführen zunächst das 
staikere Zurückgreifen der Rippen nach rückwärts auf der Oberseite der Schale, ferner der Unterschied in 
dci Stärke der Rippen zwischen der oberen und der unteren Seite und dann auch der Umstand, dass sich 
die Kippen vor der Mündung durchgehends abschwächen und dabei näher an einander treten. Ausserdem 
Kommt in der Andeutung einer rinnenartigen Vertiefung am Rande der abgeflachlen Oberseite des letzten 
Umganges ein Charakter zum Vorschein, der dem Typus des Planorbis cristatus mangelt. Was nun die 
Abart Var. spinulosus Cless. betrifft, so bildet bei derselben das Auslaufen der wulstförmigen Rippen in 
Kmge, an der Spitze umgebogene Dornen auf der sehr scharfen, kielartigen Kante ein so bezeichnendes 
Merkmal, dass eine Verwechslung weder mit dem Typus, noch mit unserer Form und anderen Abände¬ 
rungen möglich ist. Die grosse Menge weniger scharf sich abhebender, zum Theil fossiler, hauptsächlich 
aber recenter Mutationen zu einem Vergleiche heranzuziehen, würde nicht allein viel zu weit führen und 
überflüssig sein, sondern könnte auch schon deshalb kaum versucht werden, weil diese Abänderungen 
wegen der Geringfügigkeit ihrer Merkmalunterschiede und wegen der allmäligen Übergänge, wie schon 
früher einmal bemerkt wurde, mit Recht keine besonderen Bezeichnungen haben. 
Dass an Planorbis cristatus Drap, sich am nächsten Planorbis nautileus Lin. (Planorbis imbricatus 
Mull, et pl. auct.) als eine zwar sehr eng verwandte, nichtsdestoweniger aber besondere Art anschliesst, ist 
