Levantinische Molluskenfauna von Rhodus. 
21 
Var. dorica n. var. 
Taf. VIII, Fig. 4, 5. 
Das kleine, bei den grössten mir vorliegenden Exemplaren blos 3 mm. im Durchmesser betragende 
Gehäuse setzt sich constant aus drei, durch feine, deutlich vertiefte Nähte von einander getrennten Win¬ 
dungen zusammen. Die Unterseite desselben ist sehr stark abgeflacht, nahezu eben; dagegen zeigt sich der 
durch die frei liegenden inneren Umgänge gebildete mittlere Theil der Oberseite verhältnissmässig tief ein¬ 
gesenkt. In Folge dessen, dass die im Allgemeinen rasch anwachsenden Windungen auf der Oberseite weit 
mehr über einander greifen als auf der Unterseite, sieht das offen zu Tage tretende Gewinde unten durch- 
gehends breiter aus als oben. Unterhalb der Mitte der Windungen, man kann geradezu sagen, an der Grenze 
gegen die abgeflachte Basis verläuft ein Kiel. Dieser tritt auf dem letzten Umgänge, namentlich in der 
zweiten Hälfte desselben, besonders kräftig hervor, indem er hier in der Regel durch feine, rinnenartig ver¬ 
tiefte Linien, welche ihn beiderseits, in stärkerer Ausbildung wohl hauptsächlich unten, begleiten, scharf 
abgesetzt erscheint. Nach Innen zu, auf den inneren Umgängen, schwächt sich der Kiel mehr und mehr ab, 
und man kann sehen, dass er sich allmählig aus einer scharfen Kante zu der stark ausgeprägten Form, die 
er endlich auf der letzten Windung annimmt, entwickelt. Die Gestalt der Umgänge scheint im Verlaufe des 
Wachsthums keiner nennenswerthen Änderung zu unterliegen. Dieselben sind sämmtlich auf der Oberseite 
viel stärker gewölbt, als auf der Unterseite, wo die Convexität stets nur ein sehr geringes Ausmaass erreicht. 
Der letzte Umgang, welcher ungefähr doppelt so breit ist als der vorhergehende, steigt von dem Kiele an 
verhältnissmässig rasch nach aufwärts auf und fällt von der Höhe unter allmäliger Rundung ziemlich tief 
gegen die eingesenkte Mitte ab. Die untere Hälfte desselben ist mehr flachgedrückt; sie weist aber immer¬ 
hin eine leichte Wölbung auf, die, von der Seite betrachtet, unter dem Kiel hervorragt. Die Oberfläche der 
Schale bedecken dichtgedrängte, überaus zarte, nur mit bewaffnetem Auge sichtbare Anwachslinien, welche 
oben, deutlich geschwungen, sich stark nach rückwärts zurückbiegen, unten dagegen im Ganzen mehr 
geradlinig verlaufen. 
Der schaffe Mundsaum ist leider an keinem der vorliegenden Exemplare vollständig erhalten; es lässt 
sich aber trotzdem genau feststellen, dass die schiefe Mündung eine lanzettlich-eiförmige, nach beiden Sei¬ 
ten hin gewinkelte Form hat. Man erkennt ausserdem ganz deutlich, dass der obere, kräftiger gewölbte 
Mundrand im Verhältniss zu dem unteren weit vorgezogen ist. 
Vorkommen. Von dieser Form enthalten meine Aufsammlungen fünf Stücke. Dieselben stammen aus 
den pflanzenführenden Mergeln, welche auf dem Wege von Arnitha zum Monastir Skhiadi, nicht weit von 
dem letztgenannten Punkte entfernt, auftreten. 
Vergleiche. Wie schon oben betont wurde, geht meine Ansicht dahin, dass die vorliegende Form dem 
Planorbis transsylvanicus Neum. näher steht als dem Planorbis carinatus Müll., und zwar stiitzt sich 
diese meine Auffassung hauptsächlich auf die mit dem erstgenannten sich ergebende Übereinstimmung in 
Bezug auf die Anzahl der Windungen, die bei beiden constant drei beträgt, und die Grösse der Schale in 
ausgewachsenem Zustande. Die Unterschiede, welche dabei gegenüber dem Planorbis transsylvanicus, 
wenigstens aus einem Vergleiche mit der Abbildung und Beschreibung desselben, namhaft gemacht werden 
können, lassen sich etwa folgendermassen zusammenfassen. Bei var. dorica scheint zunächst der Unter¬ 
schied in der Breite zwischen dem oben und dem unten frei liegenden Gewinde ein grösserer zu sein; es 
beruht dies, wie man leicht ersehen kann, lediglich darauf, dass hier die Windungen auf der Oberseite 
stärker über einander greifen als bei Planorbis transsylvanicus. Ein weiterer, besonders deutlich auf dem 
letzten Umgänge hervortretender Gegensatz besteht darin, dass bei unserer Form die obere Hälfte der Win¬ 
dungen kräftiger gewölbt ist. In Folge dessen sieht denn auch hier das Gehäuse bei gleichem Durchmesser 
merklich höher aus, und damit hängt ausserdem noch die abweichende Form der Mündung zusammen, 
welche bei Planorbis transsylvanicus stärker zusammengedrückt, im Grossen und Ganzen schmal elliptisch 
sich zeigt. Ein nicht minder wichtiges Unterscheidungsmerkmal dürfte endlich die Lage des Kieles abgeben, 
der bei der siebenbürgischen Form deutlich in der Mitte der Windungen verläuft, bei var. dorica dagegen 
