Levantinische Molluskenfauna von Rhodus. 
41 
die geringe Grösse und die Hydrobien-ähnliche Gestalt ihrer Schale, sowie auch andere Merkmale noch in 
Rücksicht nimmt, so erscheint es wohl naheliegend und durchaus nicht ungerechtfertigt, Hydrobia Sturanyi 
für einen fossilen Vertreter der Gattung Caspia Dyb. zu halten. Als ein entfernter Ankiang an die Gattung 
Nematnrella Sandb. könnte eventuell der Umstand aufgefasst werden, dass der oberste Mundwinkel hie 
und da etwas dicker aussieht als die übrigen Theile des Mundsaumes. Abgesehen aber davon, dass diese 
Verdickung nur ganz ausnahmsweise vorkommt, steht auch das überaus geringe Ausmaass derselben in 
gar keinem Vergleiche mit jenem bei Nematnrella Sandb. Ausserdem äussern sich auch noch in manchen 
anderen Charakteren sogar nicht unbedeutende Abweichungen, welche ganz entschieden gegen die 
Zuweisung der vorliegenden Form zu dieser Gattung sprechen. 
Vorkommen. Hydrobia (Caspia) Sturanyi kommt in dem nördlichen Paludinenbecken, wie es allen 
Anschein hat, häufig vor. Sämmtliche hier untersuchten Exemplare stammen aus den Sanden von 
Kalavarda. 
Vergleiche. Die echten Hydrobien können wohl in Anbetracht dessen, dass bei denselben der Aussen- 
rand der Mündung stets gerade ist, wodurch eben ein sehr wesentlicher Unterschied unserer Form gegen¬ 
über gebildet wird, hier von einem Vergleiche gänzlich ausgeschlossen werden. Es bleibt uns daher nur 
übrig, unter den Vertretern der Gattung Caspia Dyb. und eventuell auch unter jenen der Gattung Nema- 
turella Sandb. Umschau zu halten nach Formen, bei denen etwa Ähnlichkeitsbeziehungen zw Hydrobia 
(Caspia) Sturanyi zu finden seien, und die einen Vergleich daselbst erheischen würden. 
Die meisten Anklänge an die vorliegende Art dürfte meiner Ansicht nach die im Caspisee lebende 
Caspia Ulskii Dyb. (vergl. W. Dybowski, Die Gasteropodenfauna des Kaspischen Meeres, 1886, S. 38, 
Taf. III, Fig. 8) bieten. Ich muss jedoch ausdrücklich betonen, dass ich mich bei der Äusserung dieser 
Vermuthung lediglich auf die citirte Abbildung und Beschreibung der Caspia Ulskii Dyb. stütze, und dass 
demnach auch die nachstehenden Angaben der Unterschiede bloss auf dem Vergleiche mit der Abbildung 
und mit der Charakteristik dieser Form basiren. Caspia Ulskii Dyb. weicht vor Allem durch ihre constant 
bedeutend geringere Grösse ab; sie erreicht eine Gehäuselänge von nur 1-5 mm, ist also um die Hälfte 
kleiner als Hydrobia (Caspia) Sturanyi. In Bezug auf die Gestalt der Schale herrscht zwischen beiden 
Arten eine ziemlich grosse Ähnlichkeit; immerhin sind aber auch darin einzelne Unterschiede bemerkbar. 
So fällt es besonders auf, dass Caspia Ulskii Dyb. ein merklich höheres Gewinde hat, infolge dessen der 
letzte Umgang im Verhältnisse zur Gehäusehöhe niedriger erscheint, dass die Windungen im Ganzen, 
namentlich aber die letzte, etwas stärker gewölbt sind, und dass der Wirbel der Schale weniger stumpl 
aussieht. Was ferner die Mündung anbelangt, so dürfte dieselbe eine etwas weniger schiefe Lage einnehmen 
und oben, unterhalb der Naht, schärfer zugespitzt sein. Nach der Angabe Dybowskis ist sodann die 
Basis der Schale im Gegensätze zu unserer Form stets mit einem kleinen, offenen Nabel versehen, und 
schliesslich zeigt die Einbuchtung des äusseren Mundrandes unter der Naht eine kräftigere Entwicklung. 
Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch zur Charakteristik der Hydrobia (Caspia) Sturanyi nachtragen, 
dass bei derselben das Ausmaass der Einbuchtung des äusseren Mundrandes unter der Naht und des daraul¬ 
folgenden bogenförmigen Vortretens des Mundsaumesin der Mitte ziemlich beträchtlichen Schwankungen 
unterliegt, indem die in Rede stehenden Merkmale einerseits bei vielen Individuen sehr scharf ausgeprägt, 
andererseits bei manchen Exemplaren gerade nur noch angedeutet sind, dazwischen aber auch alle Über¬ 
gänge sich finden. Auf diesen Wechsel wurde denn auch hier bei der Auswahl der Stücke für die Abbil¬ 
dungen besonders Rücksicht genommen. 
Unter den Nematurellen begegnet man meines Wissens keiner Form, von der man sagen könnte, dass 
sie sich der vorliegenden Art so stark nähert, wie Caspia Ulskii Dyb. Hinsichtlich des Umrisses des 
Gehäuses lässt sich zwar eine gewisse Ähnlichkeit bei Nematnrella Eichwaldi Kryn. (vergl. W. Dy bowski, 
1. c., S. 44, Taf. II, Fig. 2) wahrnehmen, in anderen Beziehungen weist jedoch diese Form so bedeutende 
Unterschiede auf, dass ein Vergleich mit derselben vollkommen überflüssig erscheint. Das Gleiche gilt auch 
von der fossilen Nematnrella Lugdunensis Tourn. (vergl. G. Maillard et A. Locard, Monographie des 
mollusques tertiaires terrestres et fluviatiles de la Suisse, part. II, 1893, S. 201 d. Zeitschr., pl. XI, fig. 5), 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LXIII. Bd. 
6 
