Levantinische. Molluskenfauna von Rhodus. 
59 
Klappen ein im Allgemeinen deutlich ausgeprägter kielartiger Rücken, von dem die Schale sowohl nach 
vorne, als auch nach hinten mehr oder minder gleich steil abfällt. In den meisten Fällen sieht diese kiel¬ 
artige Kante ziemlich stumpf aus; es gibt aber auch Individuen, bei denen sie sich schärfer zeigt. Dieselbe 
nimmt durchaus nicht eine randständige Lage ein, sondern nähert sich in ihrem Verlaufe mehr der Mittel¬ 
linie der Klappen mit Ausnahme des untersten Theiles, in dem sie näher dem Vorderrande rückt, und wo 
auch der Abfall nach vorne viel steiler erscheint als nach hinten. Die schwache, flügelförmige Erweiterung 
des Hinterrandes wird von dem übrigen Schalentheile manchmal durch eine leichte Depression getrennt. 
Die Zuwachsstreifen sind dicht, einigermassen ungleich stark ausgebildet, im (ranzen aber stets zart. Das 
Septum ist sehr breit und kurz, nach unten flachbogig abgeschnitten. Das Ligament liegt in einer schmalen, 
bald stärker, bald etwas schwächer vertieften Rinne, welche nach Aussen von dem hinteren Schalenrande, 
nach Innen von einer dünnen, gegen unten sich allmälig verwischenden Leiste begrenzt wird. Von einer 
zur Anheftung des vorderen Byssusmuskels dienenden Apophyse lindet sich keine Spur vor; infolge dessen 
kann auch kein Zweifel darüber obwalten, dass man es hier mit einem Vertreter der Gattung Dreissensia 
van Beneden zu thun hat. Die Muskeleindrücke sind überaus schwach ausgeprägt. Von denselben können 
nur bei wenigen Exemplaren der ziemlich grosse Eindruck des hinteren Schliessmuskels und der daian 
sich anschliessende Eindruck des hinteren Byssusmuskels beobachtet werden. Die Höhe der Schale 
zwischen dem Wirbel und dem Unterrande verhält sich zur grössten Länge im Durchschnitte wie 7.4. 
Vorkommen. Im nördlichen Paludinenbecken, und zwar in den Sanden von Kalavarda sehi häufig. 
Vergleiche. Dreissensia Rhodiensis gehört im LIinblicke auf die constante Entwicklung eines kiel¬ 
artigen, mitunter ziemlich scharfen Rückens auf der Oberseite der Klappen der von Andrussow (vcrgl. 
N. Andrussow, Bemerkungen über die Familie der Dreissensiden (in russischer Sprache), Zapiski der 
neurussischen naturforschenden Gesellschaft, Odessa, 1893) im Gegensätze zu den Dreissensiae rostri- 
formes unterschiedenen Gruppe der Dreissensiae carinatae an. Sie weicht dabei von allen mii bekannten 
Vertretern beider Gruppen, wie schon betont wurde, durch den stark seitwärts voi den Wiibeln voisprin¬ 
genden Vorderrand und durch das im Zusammenhänge damit stumpf, wie abgestutzt, aussehende obete 
Ende der Schale so deutlich ab, dass ihre Abtrennung und speciiische Bestimmung duichaus keinen 
Schwierigkeiten unterliegen. Es sei nur ganz nebenbei bemerkt, dass in Bezug auf die genannten Charak¬ 
tere sich eine grosse Ähnlichkeit mit Dreissensiomya arcuata Fuchs (Ih. Fuchs, Die Fauna dei Conge- 
rienschichten von Radmanest im Banate, S. 362, Taf. 16, Fig. 12, 13 der Zeitschr.) äussert. Dass abei diese 
Ähnlichkeit eine rein zufällige ist, steht wohl ausser allem Zweifel, nachdem unsere Foim keine Mantel¬ 
bucht besitzt, somit auch in keine näheren Beziehungen zu der Gattung Dreissensiomya gebracht weiden 
kann. Unter denjenigen Merkmalen, in welchen sonst noch Unterschiede zwischen Dreissensia Rhodiensis 
und den bis jetzt bekannten Arten dieser Gattung hervortreten, spielen auch die Lage des kielartigen 
Rückens und der Umriss des Gehäuses eine nicht unwichtige Rolle. Specielle Veigleiche hier zu ziehen, 
erscheint aber meiner Ansicht nach in Anbetracht der zuerst angeführten allgemein gütigen Unterschiede 
nicht nöthig und wohl kaum möglich, weil ein näherer Anschluss an irgend eine dei bekannten Formen sich 
vorderhand nicht erkennen lässt. Es muss endlich hervorgehoben werden, dass bei dei Bestimmung dei 
Dreissensia Rhodiensis auf die zahlreich in der Literatur verzeichneten, bis jetzt nicht abgebildeten und 
nicht genau beschriebenen Arten nur so weit Rücksicht genommen wurde, als von denselben solche 
vorläufige Diagnosen vorliegen, die einen einigermassen klaren Einblick in ihre bezeichnenden Ghaiaktere 
gestatten. 
PISIDIUM C. Pfeiffer. 
Gelegentlich des Präparirens wurden aus den Gehäusen dei grösseren Conchylien, welche in den 
unweit des Monastirs Skhiadi zu Tage tretenden charenführenden Schichten mit Corymbina Monachorum 
Buk. aufgesammelt worden sind, auch einige überaus kleine Schälchen von Pisidiuni erhalten. Alle diese 
Schälchen, deren Erhaltungszustand durchaus nicht als ein sehr günstiger bezeichnet werden kann, 
gehören zweifellos einer einzigen Art an, welche besondere, einigermassen auffallende Eigenthümlichkeiten 
