372 
Johann Holetschek, 
g6i. 
Die Nachricht über diesen Kometen findet sich unter den in China beobachteten aussergevvöhnlichen 
Sternen (Biot S. 66). Der Komet wurde am 28. Jänner 962 in der Nähe von y Ophiuchi gesehen und hatte 
keinen merklichen Schweif. Am 19. Februar ging er in die durch a Librae, und am 2. April in die durch 
a Hydrae bestimmte Sterndivision, worauf er verschwand. Hind hat die folgende Bahn angegeben (Astr. 
Nachr. Band 23, S. 377): 
J = 961 üec. 30' 1 7, «—ft = 82°32', ft = 350°35', *=100° 27', log = 9-7418. 
Die einige Zeit lang vermuthete Identität mit den Kometen von 1558 und 1854111 ist durch die Unter¬ 
suchung von Oudemans (Astr. Nachr. Bd. 38, S. 385) hinfällig geworden. 
962 
a 
$ 
X 
ß 
X —L 
log r 
log A 
5 log rA 
T 
Jänner 
28'0. 
264° 
4 - 6° 
263°i6' 
4 28°28' 
- 5°°39' 
9-926 
9'873 
— 1*0 
76?6 
Februar 
19*0. 
219 
- 5 
218 25 
4- 9 27 
117 34 
0*079 
9'553 
— j • 8 
47'5 
April 
2 ' O. 
132 
— IO 
138 46 
— 26 32 
+121 25 
o’ 269 
er 066 
4-i’7 
28-6 
Vollmond: 962 Jänner 23, Februar 22, März 23, April 22. 
Wenn der Komet nach dem 2. April nur in Folge seiner immer mehr zunehmenden Entfernung 
unsichtbar geworden ist, so ergibt sich als reducirte Grösse Af, = 4'"3, und der Komet wäre demnach am 
28. Jänner mit der Auffälligkeit eines Sternes von der Helligkeit 3 ip 3 erschienen, Da aber zu seinem Unsicht¬ 
barwerden theilweise auch sein südlicher Stand mitgewirkt haben kann, und demnach seine Helligkeit am 
2. April etwas bedeutender als 6 m gewesen sein dürfte, so kann die reducirte Grösse noch etwas bedeu¬ 
tender, aber gewiss nicht geringer als zu 4' ! '3 angenommen werden. 
Dass der Komet bei der immerhin bedeutenden reducirten Helligkeit A/, = 4' n und einer Annäherung 
an die Sonne bis auf # = 0-55 schon am 28. Jänner, also nur vier Wochen nach dem Perihel, keinen Schweif 
gezeigt haben soll, ist sehr befremdend und verstärkt das Bedenken, welches Oudemans a. a. O. gegen 
Hind’s Auffassung der chinesischen Angaben, und damit auch gegen die daraus abgeleitete Bahn ausge¬ 
sprochen hat. 
989 . 
Nach Hind (Monthly Notices, Bd. 10, S. 55) fällt in das Jahr 989 eine Erscheinung des Halley'schen 
Kometen, und in der That zeigt die Bahn, welche Burckhardt (Monatl. Corr., Bd. 10, S. 167) für den 
Kometen dieses Jahres angegeben hat, einige Ähnlichkeit mit der Bahn des Halley’schen Kometen; sie ist 
die folgende: 
T — 989 Sept. 12, tu— ft =180°, ft = 84°, 7=163°, log q = 9 • 7546. 
Nach diesen Bahnelementcn ergibt sich der nachstehende Lauf des Kometen. 
989 
a 
8 
X 
ß x-z 
log r 
log A 
5 log rA 
T 
August 13-0. 
123° 
+ 66° 
io8 °45' 
+ 45°23 | - 36 ° 34 ' 
9-938 
9-529 
- 2‘7 
i° 5 9 5 
23-0. 
19b 
4 - 19 
186 31 
23 28 +31 28 
9-859 
9-638 
- 2-5 
H 9'5 
September 2-0. 
203 
- 3 
201 42 
4 - 6 42 36 53 
9-787 
9-897 
— 1 * 6 
91 • 1 
12*0. 
202 
9 
204 O 
0 0 I + 29 22 
9 - 755 
0 • 064 
-0-9 
60 - o 
Am 19. August war Vollmond. 
Der Komet wurde in China (Pingrc I, S. 620; Biot S. 77; Williams Nr. 241) am 13. August in 
der durch p, Geminorum bestimmten Sterndivision, westlich von der Gruppe X, \i Persei, gesehen; zu 
dieser Angabe muss bemerkt werden, dass die genannte Sterndivision eigentlich östlich vom Perseus liegt, 
hier aber darum als westlich liegend angesehen werden kann, weil die genannten Constellationen sammt 
dem Kometen zur Zeit der. Beobachtung in der Circumpolargegend des Himmels, u. zw. unter dem Nordpol 
standen. Die Farbe des Kometen war blassblau, sein Schweif von mässiger Länge, nahm aber allmälig zu. 
