386 
Johann Holetschek, 
Grössen- oder Helligkeitsangabe, und besonders für die vorliegende Untersuchung von Wichtigkeit. Nach 
dieser Richtigstellung besteht kein liinderniss mehr, die Breite des Kometen für den Anfang der Erschei¬ 
nung nördlich anzunehmen, und es lassen sich jetzt die chinesischen und die europäischen Angaben durch 
eine Bahn darstellen; Laugier hat die folgende berechnet (Connaissance des Temps 1846, Additions S. 97): 
T — 1301 October 24, n—ft=186°, ft=138°, * = 167°, $ = 0-64, log? = 9-806. 
Nach dieser Bahn habe ich die Positionen des Kometen für die in den Berichten genannten Tage und 
ausserdem für zwei Tage während der Erdnähe gerechnet. 
1301 
( 7 , 
5 
X 
P 
X-L 
log r 
log A 
5 Hg rA 
r 
September i • o. 
94 ° 
+ 39 ° 
9 2 °S 6 ' 
+ I 5 °i 5 ' 
— 73 ° 1 9 ' 
O’OQI 
0-018 
+ 0 ’ 5 
0 
5 ' '7 
i6-o. 
I IO 
48 
'°5 37 
26 15 
75 22 
0-003 
9-678 
-i-6 
75‘7 
25 °. 
190 
48 
164 9 
47 ib 
-25 43 
9-944 
9'354 
— 3 ' 5 
116 -o 
27*0. 
213 
35 
194 5 & 
44 9 
+ 34 
9 - 93 I 
9'348 
— 3-6 
125-3 
30'0 . 
231 
+ 13 
224 36 
3 ° 32 
29 47 
9-911 
9 -43b 
- 3'3 
125-6 
October 6 - o. 
244 
- 8 
244 37 
+ 12 45 
43 48 
9-872 
9-671 
-2-3 
108 • 2 
3 i-o. 
250 
-24 
252 3 
- 2 35 
+ 26 9 
9-818 
o- 139 
‘— 0*2 
41 -8 
Vollmond: .September 18 und October 18. 
Zur Untersuchung der Helligkeit bietet sich zwar die Vergleichung mit dem Sterne Procyon (a Canis 
minoris) dar, doch bleibt es zweifelhaft, ob diese Vergleichung mit einem Sterne 1. Grösse buchstäblich zu 
nehmen ist, und ob sie für den ersten Tag der Erscheinung oder vielleicht erst für die Zeit der grössten 
Helligkeit gelten soll. Wäre diese Vergleichung nicht mitgetheilt, so würde ich für den 16. September, an 
welchem Tage der Komet in China zum ersten Male gesehen worden ist, die 3. Grösse annehmen, woraus 
sich als reducirte Grösse M, = 4" 6 , und für die Zeit der grössten theoretischen Helligkeit die 1. Grösse, 
also ungefähr die Helligkeit des Vergleichssternes ergeben würde. Diese Übereinstimmung ist aber offenbar 
nur eine zufällige, und die Sache dürfte sich in der Wirklichkeit so verhalten haben, dass der Komet bei 
seiner Auffindung zwar schon sehr hell, aber doch nicht so hell wie a Canis minoris war, und diesem Sterne 
nur in Bezug auf das Aussehen seiner kernartigen Verdichtung gleich gesetzt wurde. 
Das Verschwinden kann einen wesentlichen Beitrag zur Bestimmung der Helligkeit nicht liefern, weil 
der Komet offenbar hauptsächlich wegen seiner geringen Elongation und seines südlichen Standes 
unsichtbar geworden ist. Fragt man, ob der Komet unter den hier angenommenen Helligkeitsverhältnissen 
schon am 1. September aufgefallen sein kann, so muss diese Frage, da sich für diesen Tag nur die 5. Grösse 
ergibt, verneint werden. 
Eine neue Seite gewinnt die Untersuchung dieses Kometen durch die Benützung der Ansicht von 
Hind, dass wir hier eine Erscheinung des Halley'sehen Kometen vor uns haben, dessen Wiederkehr ja 
in diese Zeit fallen musste. Hind findet (Monthly Notices, Bd. 10, S. 53), dass die chinesischen Angaben 
durch die Annahme T — Oct. 2‘2 - 67 gut dargestellt werden, und hält die Angaben aus Cambridge, da sie 
mehr von einem Astrologen als von einem Astronomen herzustammen scheinen, für unverlässlich. Ich habe 
diese Identificirung weiter verfolgt und zur Rechnung die folgenden Bahnelemente benützt: 
J=1301 October 22-67, ir—ft = 110°40', ft = 47°30', / = 163 o 0', log# =9-7668. 
Um den Lauf des Kometen zu Anfang des September besser übersehen zu können, habe ich willkürlich 
auch noch die Tage September 8 und 12 in Rechnung gezogen. 
1301 
a 
8 
X 
ß 
X-L 
log r 
log A 
5 log rA 
T 
September i*o. 
83° 
+ 31 0 
85 0 8' 
1 ^ 
' 3 - 
O 
— 8i° 7' 
0-083 
9-927 
+ o-1 
55 ? 2 
8-o. 
90 
3 b 
90 5 
13 5 
83 2 
0*042 
9-766 
— 1*0 
65-0 
12*0. 
97 
43 
95 34 
18 54 
81 28 
0 • 016 
9 ■ 642 
-i -7 
73’3 
i6 - o. 
114 
52 
107 12 
29 35 
-73 47 
9-989 
9-488 
— 2 - b 
86 • 2 
O 
’o 
ro 
238 
+ 7 
233 49 
25 24 
+ 39 0 
9-885 
9-616 
- 2-5 
112*0 
October 6-o. 
. 2 42 
- 4 
241 36 
16 38 
40 47 
9-840 
9-804 
-i-8 
97-2 
31-0 . 
241 
—16 
242 26 
+ 4 5 ° 
+ 16 32 
9-788 
0*I72 
— 0*2 
28-5 
