395 
Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 
Leider sind die von Pin gre durchgesehenen Beschreibungen dieses Kometen trotz ihrer grossen Menge 
zu einer Bahnbestimmung ganz unzureichend, und auch die von Helmolt gesammelten Notizen (Astr. 
Nachr. Bd. 129, S. 301—306, und Bd. 134, S. 163 und 164) machen den geocentrischen Lauf des Kometen 
nicht deutlicher; auch Widersprüche finden sich vor, und so kann insbesondere die Bemerkung eines 
Chronisten, der Komet sei am oder nach dem 15. Februar die ganze Nacht gesehen worden, mit den anderen 
Umständen der Sichtbarkeit nicht vereinigt werden, weshalb Pingre seinem Unmuthe durch die folgenden 
Worte Luft gemacht hat: »Wenn sich die alten Historiker erlaubt haben, alle successiven Phänomene der 
Erscheinung desselben Kometen öfters unter ein einziges Datum zusammenzuwerfen, so haben sie von 
dieser Erlaubniss ganz besonders beim ersten Kometen von 1402 Gebrauch oder vielmehr Missbrauch 
gemacht«. Am meisten zu bedauern ist es, dass der Komet in den chinesischen Annalen nicht erwähnt ist, 
denn trotz ihrer Mangelhaftigkeit sind die astronomischen Aufzeichnungen der Chinesen, und wenn es auch 
nur ein paar Sterndivisionen sammt den zugehörigen Beobachtungstagen sind, immer noch mehr werth als 
die meisten anderen Kometennotizen des Mittelalters. 
Nichtsdestoweniger hat es Hind versucht, die von Pingre gesammelten Beschreibungen durch eine 
Bahn darzustellen (Nature, Bd. 16, S. 50): 
7=1402 März 21, rc—ft =91°, ft = 117°, i = 55°, q=0-38, log? = 9-58. 
Daraus folgt: 
1402 
a 
8 
X 
ß 
X-Z 
l°g r 
log A 
5 log rA 
T 
Februar 
21*0. 
0 0 0 
DD 
+ n° 
34 ° 36 ' 
- 2 ° 5 ' 
+ 53 ° 23 ' 
9 ■ 906 
9-855 
-1-2 
8 i?o 
März 
1*0. . . . 
24 
19 
29 12 
+ 80 
40 I 
9 • S12 
9'859 
-i -6 
92-8 
9 '°. 
12 
24 
21 12 
17 I 
24 4 
9*700 
9-873 
— 2*1 
104*2 
17*0 . 
359 
24 
9 35 
21 51 
+ 4 34 
9 1 598 
9-907 
- 2-5 
107*0 
25 'o. 
351 
18 
358 58 
iS 54 
-13 54 
9‘598 
9-961 
— 2*2 
90-7 
April 
2*0. 
35 ° 
9 
354 3 ° 
11 33 
26 12 
9 • 700 
0*013 
— i -4 
72-6 
[O'O. 
353 
+ 2 
354 1 
+ 41° 
-34 28 
9-812 
0-054 
-0-7 
61-9 
Am 18. Februar, 19. März und 18. April war Vollmond; es sei jedoch bemerkt, dass das Mondlicht die 
Sichtbarkeit dieses Kometen wegen seiner eigenartigen Erscheinung nur im Februar wesentlich gestört 
haben kann. 
Die obige Bahn scheint zwar den muthmasslichen Lauf des Kometen darzustellen, doch müsste, damit 
auch die ausserordentliche Helligkeit zur Zeit des Perihels auf Grund unserer bisherigen Erfahrungen 
wahrscheinlich oder erklärlich gemacht wird, für die Periheldistanz ein noch kleinerer Werth angenommen 
werden als q = 0-38. Es liegt nahe, die Bahn eines bekannten Kometen mit kleiner Periheldistanz zu 
supponiren, und die Perihelzeit etwa auf März 25 zu legen. Wählt man zu diesem Zwecke die Bahn des 
Kometen 1882 II, der in unserer Zeit das glänzendste Beispiel eines am Tage in der Nähe der Sonne gese¬ 
henen Kometen bildet, so zeigt sich diese Annahme ganz unzulässig, weil dieser Komet, wenn man von der 
unmittelbaren Nähe des Perihels absieht, nur südliche Breiten haben kann, während der Komet von 1402 
wenigstens vor dem Perihel anscheinend nördlich von der Ekliptik gewesen ist. Mehr Erfolg verspricht die 
Supposition der Bahn des ebenfalls eine Zeit lang bei Tage sichtbar gewesenen Kometen von 1744, der 
übrigens schon von einem seiner Berechner, Hiorter, und in Übereinstimmung mit demselben auch von 
Olbers (in seiner Abhandlung: Über den auf 1789 erwarteten Kometen) in eine wenigstens scheinbare 
Beziehung zu dem Kometen von 1402 gebracht worden ist. Ist es Zufall oder Absicht, dass die von Hind 
angegebene Bahn, wenn von der Knotenlänge abgesehen wird, einige Ähnlichkeit mit der Bahn des Kometen 
von 1744 zeigt? Wenn nun auch nicht behauptet werden soll, dass diese beiden Kometen identisch sind, 
so ist es doch von Interesse, nachzusehen, wie weit der muthmassliche Lauf des Kometen von 1402 durch 
die Bahn des Kometen von 1744 dargestellt wird. Die Bahnelemente dieses Kometen, auf 1402-0 über¬ 
ragen, sind: 
T=1402 März 25 - 0 (angenommen), :r — ß = 151 ° 24', ft = 41° V, i — 47° 6', log q — Q -34676. 
50 * 
