401 
Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 
wählt man für diese Länge unter den in Rechnung gezogenen Tagen denjenigen, an welchem A am klein¬ 
sten und y am grössten ist, also den 18. Juni, so erhält man c~ 0'39. Die Differenzen zwischen diesen 
Zahlen sind zwar sehr gross, lassen sich aber, auch wenn man von Verschiedenheiten in der Schärfe der 
Augen und der Reinheit der Luft absieht, leicht auf Verschiedenheiten in der Helligkeit des Himmelsgrundes 
zurückführen, die in hellen, kurzen Sommernächten sehr bedeutend sein können. 
Der chinesische Kometenbericht enthält 5 Angaben über die Schweiflänge, welche, wenn auch nicht 
die wirkliche, so doch wenigstens die relative Grösse des Schweifes erkennen lassen. Wird 1 Fuss als 
1 Grad angenommen, so ergibt sich die folgende Reihe: 
1456 
C 
c 
Mai 27 . 
■ (2) 
(0-04) 
Juni 7 . 
■ (10) 
(0'12) 
» 22 
• ( 9 ) 
(0-09) 
» 28 . 
• ( 7 ) 
(0 • 08) 
Juli 6 . 
• (0 
(0 * 02) 
Diese Zahlen zeigen das Anwachsen des Schweifes im Perihel und seine Abnahme nach dem Perihel 
sehr deutlich, ja beinahe allzu auffallend. Die bedeutende Verkürzung der Schweiflänge am 6. Juli ist wahr¬ 
scheinlich nicht ganz reell, sondern theilweise durch die ungünstige Stellung des Kometen am Abend¬ 
himmel verursacht. 
Zum Schlüsse sei hier noch der Bericht von Ebendorfer (Ebendorffer) über den Kometen von 1456 
mitgetheilt, u. zw. hauptsächlich darum, weil auf denselben beim Kometen 1457 II hingewiesen werden 
wird; man findet denselben in: Thomae Ebendorfferi de Haselbach Chronicon Austriacum, und zwar im 
2. Bande des von H. Pez herausgegebenen Sammelwerkes: Scriptores rerum Austriacarum, Leipzig 1725 
Sp. 877. 
»Inter eas tempestates, nunc hac nunc illac agitatas, signum magnum apparuit in coelo 1456, futurorum 
malorum prognosticum, Comctcs sive Matuta, nocte ipsa tertiam Junii sequentc, licet eundem primum nocte 
sexta ejusdem mensis deprehenderim. Apparuit autem circa duodecimum (nach der Correctur von Pingre 
22) gradum Tauri, habens in latitudine 24 (nach der Correctur von Pingre 14) gradus. Porrigebatur ejus 
caput versus stellam fixam, et pedem Persei; coma vero sive cauda contra signorum successionem versus 
caput Algol, cujus tota latitudo a capite usque ad flnem 10 gradibus subfuit, ut in instrumentis deprehensa 
est. Duravit fere quoque per totum mensem lunarem (demnach ungefähr vom 3. Juni bis zum 2. Juli, da an 
diesen beiden Tagen Neumond war), et movebatur motu primi mobilis continue, quasi continue eundem situm 
ad dictas stellas servando, et cum eis versus Zenit ascendendo, et communiter ad occasum vel in igne vel 
summa regione aeris vergebat. Unde primo matutinus ante solis ortum circa horam secundam post noctis 
medium, deinde vespertinus post solis occasum visus est, quod quidam duos esse Comctas judicabant. Materia 
ejus, sicut ct omnium Cometarum, fuit fumus terrestris, quem vocant Philosophi exhalationem viscosam.« 
Hierauf folgt die lange astrologische Deutung, in welcher noch hervorgehoben wird, dass der Komet 
rotb war (rubei coloris, sicut et Mars etMercurius), und zum Schlüsse sagt der Historiker: »Hic est secundus 
Cometes post illum, qui anno Domini 1420 apparuit, de quo plura circa tempora Alberti Quarti scripsisse 
me memini.« 
Da sich in Pingre’s Cometographie für das Jahr 1420 kein Komet findet, und da überdies Herzog 
Al brecht IV., in dessen Zeit diese Kometenerscheinung verlegt wird, schon im Jahre 1404 gestorben ist, so 
liegt die Vermuthung nahe, dass mit dem hier erwähnten Kometen der von 1402 gemeint ist, und demnach 
die Jahreszahl 1420 auf einen Schreibfehler zurückzuführen ist. Übrigens erwähnt Ebendorfer auch den 
Kometen von 1402 in seinem Chronicon Austriacum (a. a. O. Sp. 826); er hat denselben noch als Knabe 
gesehen, in der Länge eines Wurfspiesses, »porrigens retro se caudam a vento agitatam ultra unius ulnae 
ad Visum et longitudinem«. 
Die von Ebendorfer angegebene Schweifrichtung des Kometen von 1456»kann nach der Unter¬ 
suchung von Brand es nicht richtig sein, da sie im Widerspruche mit anderen Beobachtungen ein Voraus¬ 
eilen des Schweifes vor dem Kometen ergeben würde. 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LXIII. Bd. 
51 
