Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 403 
Angaben (Biot S. 52; Williams Nr. 313 und vielleicht auch Nr. 314); 3. die Beschreibung von Eben- 
dorfer (Ebendorffer) in dem schon beim Kometen von 1456 citirten Chronicon Austriacum. 
Toscanelli hat den Kometen an 17 Tagen beobachtet, und zwar zuerst Juli 6 und 7, und sodann von 
Juli 21 an Tag für Tag bis August 4; dass die Beobachtungsreihe nach dem 7. Juli und dann wieder 
nach dem 4. August abbricht, scheint seinen Grund in der Störung durch das Mondlicht zu haben, indem 
Juli 7 und August 5 Vollmond war, und der Komet erst nach Mitternacht beobachtet werden konnte. Aus 
den Beobachtungen von Juli 6, Juli 29 und August 3 hat Celoria (Astr. Nachr. ßd. 110, S. 173) die fol¬ 
gende Bahn abgeleitet: 
T = 1457 Aug. 8-0071, k —ft = 185° 8'1, ft = 184° 24'2, * = 9°51'7, logt? = 9-88106. 
Mit diesem Elementensystem habe ich die Sichtbarkeitsverhältnisse anfangs für jeden 7., später für 
jeden 28. Tag und ausserdem für Juli 17 und October 26 gerechnet. 
1457 
a 
§ 
\ 
ß 
\-L 
log r 
logA 
5 log rA 
T 
Juni 8 ' 5 . 
325 0 
+ 11 0 
330 ° 4 ' 
+ 23 ° 23 ' 
— 1 i6°i4' 
0-131 
9-756 
o -6 
43 ? 4 
1 5 ' 5 . 
334 
17 
342 4 
25 25 
iio 54 
0*099 
9 • 680 
— I * I 
5 °'o 
22-5. 
347 
23 
358 18 
26 31 
IOI 20 
0-065 
9-612 
— i *6 
59-5 
29‘5 .... 
6 
3 ° 
18 27 
25 16 
87 52 
0'029 
9 - 57 o 
— 2'0 
71-6 
Juli 6 ' 5 . 
29 
35 
39 35 
20 54 
73 25 
9-993 
9 - 57 o 
— 2*2 
84- 1 
17-5 . 
6l 
32 
65 56 
II 24 
57 34 
9-939 
9-647 
— 2 1 
95'9 
August 3" 5. 
9 i 
24 
9 ° 43 
H 0 51 
49 7 
9-884 
9-817 
■ -5 
90-5 
3'-5 . 
117 
14 
116 5 
6 21 
5° 53 
9 ’ 948 
0*020 
— O * 2 
62-0 
October 26-5. 
140 
+ 4 
141 O 
11 3 
- 81 31 
0'208 
o- 155 
4 - 1-8 
37'3 
Vollmond: Juni 7, Juli 7, August 5. 
In China ist der Komet zuerst am 15. Juni in der durch a Aquarii bestimmten Sterndivision gesehen 
worden. »Er war wie der Stern ß Bootis.« Sein Schweif schien 1 / 8 (nach der Übersetzung von Biot 1 '/JFuss 
lang zu sein und war gegen Südwest gerichtet. Am 22. Juni schien der Schweif 10 Fuss lang zu sein. Dies 
ist aber auch die letzte mit einem Datum versehene Beobachtung; auch fehlt eine Angabe über das Ver¬ 
schwinden des Kometen. Dagegen sagt eine zweite Notiz (Williams Nr. 314), welche bei Biot mit dem 
eigentlichen Kometenbericht vereinigt ist, dass am 26. October in der durch a Virginis bestimmten Stern¬ 
division ein Komet gesehen worden ist, d§r Fuss lang zu sein schien, gegen Nord gerichtet war und 
an den Sternen C und 0 Virginis vorbeiging. Da die Vermuthung nahe liegt, diese vereinzelte Notiz könnte 
sich vielleicht auf den obigen Kometen beziehen, so habe ich die Position des Kometen auch für October 26 
gerechnet; das Resultat ist aber, da die Rechnung für diesen Tag als Länge des Kometen 141° gibt, wäh¬ 
rend das Gestirn vom 26. October in der Nähe von X = 195° gesehen worden ist, ein negatives. Wahr¬ 
scheinlich bezieht sich diese Notiz auf ein Meteor mit einem durch längere Zeit sichtbar gebliebenen 
Schweif. 
Zur Beurtheilung der Helligkeit des Kometen bietet sich die Bemerkung dar, dass der Komet wie 
ß Bootis (3' ! '6), somit nahe von der 3. Grösse gewesen ist. Da diese Helligkeitsangabe nach dem Wortlaut 
des Berichtes zum 15. Juni gehört, obwohl der Komet seine grösste theoretische Helligkeit erst im Juli 
erlangt hat, so ergibt sich als reducirte Grösse M x = 4 m und somit für den 26. October als Helligkeit des 
Kometen die 6. Grösse. Der Komet kann also an diesem Tage den Beobachtern nicht mehr aufgefallen sein, 
ausser man wollte annehmen, dass er nach dem Perihel bedeutend heller gewesen ist, als vor dem Perihel. 
Es macht also auch diese Untersuchung der Helligkeit die etwaige Identität des am 26. October gesehenen 
Gestirns mit dem von Juni an beobachteten Kometen nicht wahrscheinlich. 
Als Schweiflänge wird von Ebcndorfer, dessen Bericht man weiter unten vollständig mitgctheilt 
findet, 15° angegeben. Verlegt man diese Länge auf jene Zeit, in welcher sich der Schwei! in seiner 
grössten Länge zeigen konnte, nämlich auf Ende Juni oder Anfang Juli, so erhalt man c —0-10, und 
diese Zahl würde somit das Minimum der wahren Schweiflänge sein. Die von Toscanelli gezeichneten 
Längen betragen 1° bis 2° und sollen wahrscheinlich nur den hellsten Theil des Schweifes oder vielleicht 
gar nur die Richtung des Schweifes angeben. Verlegt man C= 2° auf Juli 6 und August 3, so erhält man 
51 * 
