408 
Johann Holetschek, 
verschwinden. Laugier hat diese letzte Phase der Erscheinung dahin gedeutet, dass der Komet in der 
Dämmerung allmälig unsichtbar geworden ist, und hat demgemäss für diesen Tag angenommen: X = 268°, 
ß = -t-15V^°• Der chinesische Bericht enthält also nur 2 Zeitangaben, nämlich den Anfang und das Ende 
der Sichtbarkeit; ein drittes Datum findet sich in einem europäischen Bericht (Pingre I, S. 4G7). 
In Europa ist der Komet während der Monate September, Octobcr, November, u. zw. anfangs im 
Zeichen des Löwen gesehen worden. Seine Farbe ist als bläulich angegeben; er hatte einen langen 
Schweif, den er in die Höhe streckte, während der Kopf immer unten blieb; dies war zu der Zeit, in 
welcher der Komet in der Circumpolargegend stand. Am 16. October war er in Conjunction mit einem Stern, 
der nach Laugier a Herculis (nach Valz dagegen a Ophiuchi) ist; Laugier hat demgemäss als Position 
für October 16-3 angenommen: X = 252°4', ß=+38 l / 2 °, und aus den drei genannten Positionen die 
folgende Bahn abgeleitet (Comptes rendus Paris, Bd. 22, S. 148): 
T — 1468 Oct. 7-416, n —ß = 65°12', ß=61°15', * = 135°41', log? = 9-931092. 
Daraus folgt: 
1468 
a 
'S 
0 
X 
ß 
l-L 
log r 
log A 
5 log rA 
T 
September iS-o. 
140° 
+ 52 0 
I 2 S° 42 ' 
+ 33 ‘ 
’ 24 ' 
— 5 8 ° 5 2 ' 
9-966 
9 • 803 
— I • 2 
7 7 9 3 
October 16-3. 
255 
+ 17 
251 53 
38 
48 
+ 39 1 7 
9-939 
9 • 980 
-0-4 
65 '7 
December 8-o. 
268 
- 8 
268 35 
+ 15 
3 
+ 2 44 
o* 141 
0-363 
+ 2-5 
10 8 
Vollmond: October 1 und 31, November 29. 
Nach dieser Rechnung hat die Helligkeit vom ersten bis zum letzten Tag um 3-7 Grössenclassen 
abgenommen. Diese Abnahme ist eine so ungewöhnlich grosse, dass sie die Helligkeiten am Anfang und 
am Ende der Erscheinung nicht in Übereinstimmung zu bringen vermag. Unter der Annahme, dass der 
Komet bei seiner Entdeckung am 18. September von der 3. oder 4. Grösse gewesen ist, wäre er Anfang 
December nur noch von der 7. Grösse gewesen, hätte also schon längere Zeit früher in Folge seiner 
eigenen Lichtschwäche und nicht erst in Folge der Dämmerung unsichtbar werden müssen. Das 
Verschwinden des Kometen kann zur Bestimmung seiner Helligkeit nicht benützt werden, weil der Komet 
am 8. December bei nur 15° Elongation in der Dämmerung stand, und gerade das Verschwinden in der 
Dämmerung als eine Rechrtungsgrundlage angenommen ist. So viel ist aber sicher, dass ein Komet, der 
für das freie Auge hauptsächlich wegen seines Standes in der Dämmerung unsichtbar wird, kaum 
schwächer als von der 4. oder 5. Grösse sein kann; unter dieser Annahme wäre die reducirte Grösse kaum 
geringer als 2"’0, und der Komet wäre am 18. September bereits von der 1. Grösse gewesen, hätte demnach 
schon viel früher auffallen müssen. 
Da nun Anfangs- und Endhelligkeit mit einander nicht vereinigt werden können, so habe ich dieselbe 
Rechnung auch mit der Bahn von Valz (Comptes rendus Paris, Bd. 22, S. 424) gemacht, aber ohne 
besseren Erfolg. Valz hat zwar die Rechnungsgrundlagen etwas anders angenommen als Lau gier und 
so namentlich den Stern, mit welchem der Komet am 16. October in Conjunction gewesen ist, nicht mit 
a Herculis, sondern mit a Ophiuchi identificirt, doch ist diese Verschiedenheit zu gering, als dass sie die 
Sichtbarkeitsverhältnisse wesentlich ändern könnte. 
7=1468 Oct. 7-433, tt— ft = 69°43 / , ß = 71 0 5', * = 141° 59', log q = 9 • 918932. 
Nach dieser Bahn sind, wie die folgende Rechnung zeigt, die Sichtbarkeitsverhältnisse und insbeson¬ 
dere die Zahlen 51ogrA in der That nicht wesentlich anders, als nach der ersten Bahn. 
1468 
a 
3 
ß 
l-L 
log r 
log A 
5 Dg rA 
V 
September i8-o. 
140° 
+46° 
I 2 7 ° I 2* 
+ 28 ° 34 ' 
— 57 °i 7 ' 
9'957 
9-836 
— I *o 
76° 6 
October 163 . 
258 
+ 13 
254 51 
35 52 
+ 42 14 
9-928 
9-948 
— 0 • 6 
69-8 
December 8-o. 
273 
-12 
272 29 
+ 11 13 
+ 6 30 
0-139 
0-365 
+ 2-5 
9-2 
Es können also weder mit. der einen, noch mit der anderen Bahn die Helligkeitsverhältnisse des' 
Kometen in eine den anderweitigen Erfahrungen entsprechende Übereinstimmung gebracht werden. Am 
