438 Johann Holeischek, 
nahm allmaligab, so dass er am 4./14. November etwas kleiner (aliquantulum minor) als der genannte 
gyrus war u. s. w. 
Es ist nun vor allem widersinnig, dass ein Komet, dessen scheinbarer Durchmesser dem der Sterne 
1. Grösse oder des Jupiter gleichkommt, somit nach der Scala von Tycho 2' oder höchstens 3' ist, so 
gross oder noch grösser als die unverhältnissmässig grössere Krippe sein soll. Dieser Widerspruch 
scheint sich allerdings durch die Annahme beseitigen zu lassen, dass sich die Vergleichung mit Fixsternen 
und mit dem Jupiter auf die centrale Verdichtung, dagegen die Vergleichung mit der Krippe auf den 
ganzen Kometen bezieht, doch müsste der Komet in diesem Falle wegen des zweiten Theiles der obigen 
Vergleichung eine ganz ungewöhnliche Grösse gehabt haben; man findet nämlich, da der scheinbare 
Durchmesser der Krippe nahe 1 Grad ist, für den auf A = 1 reducirten Durchmesser des Kometen fast 
10 Minuten, eine Grösse, welche noch bei keinem einzigen nahezu schweiflos gebliebenen Kometen 
gefunden worden ist, indem sich scheinbare Extreme nur bei unsicheren Durchmesserbestimmungen, 
z. B. beim Kometen von 1747 zeigen. Allerdings steckt in der Zahl 10 auch noch die etwaige Unsicher¬ 
heit der Bahn, speciell der Distanz A, doch ist dieselbe, auch wenn sich die vermuthete Ellipticität der 
Bahn bestätigen sollte, gewiss nicht so gross, dass A noch eine so bedeutende Änderung erfahren könnte, 
wie sie hier erforderlich wäre. 
Viel glaubwürdiger als die Angabe von Tycho und überhaupt ganz naturgemäss erscheint die Angabe 
von Roth mann, nach welcher der scheinbare Durchmesser des Kometen etwa 8 Minuten und der auf 
A= 1 reducirte 1 • 1 Minute gewesen sein dürfte. 
Um bezüglich der scheinbaren Grösse der Präsepe ganz sicher zu gehen und diese Frage möglichst 
objcctiv entscheiden zu können, habe ich von verschiedenen Personen, sowohl von Astronomen als von 
anderen Leuten zu erfahren gesucht, wie gross sie die Krippe im Krebs mit blossen Augen sehen. Da zeigt 
sich nun zunächst, dass die meisten, wenn sie unversehens nach der Grösse der Krippe gefragt werden 
und daher nur nach der Erinnerung urtheilen können, diese Grösse viel zu klein angeben. Auch die¬ 
jenigen, welche die Krippe nicht genau, sondern nur flüchtig ansehen, unterschätzen ihre Grösse. Fordert 
man aber dieselben Personen auf, anzugeben, wie oft sic den Durchmesser der Präsepe auf der Verbin¬ 
dungslinie zwischen zwei bestimmten Sternen neben einander auftragen können, so merken sie erst, dass 
derselbe viel grösser ist, als sie anfangs meinten. 
Nach meiner Schätzung kann die Präsepe auf der Verbindungslinie zwischen a und ß Geminorum 
(Distanz 4 9 5) 4mal, zwischen y und 8 Cancri (Distanz 3 9 3) 3mal aufgetragen werden; der scheinbare 
Durchmesser der Präsepe ist also nach beiden Vergleichungen 1 ? 1, kann aber noch etwas grösser 
erhalten werden, wenn der grösste Durchmesser gewählt und auch noch der schwächere Rand mit¬ 
gerechnet wird. Diesem Resultat kommt auch eine Angabe von Dr. R. Spitaler sehr nahe, nach welcher 
der Durchmesser der Krippe mehr als f / 4 , aber weniger als '/., der Distanz zwischen y und ö Cancri 
beträgt, somit zwischen 50' und 67' liegt. Der grösste Durchmesser, der von einem Beobachter angegeben 
wurde, ist V/ z °, nämlich J / 3 der Distanz zwischen a und ß Geminorum, der kleinste '•'/„°, nämlich >/„ 
dieser Distanz, oder 7» der fast genau einen Grad betragenden Distanz zwischen ß und o Geminorum; 
man sieht, dass auch das Mittel aus diesen beiden extremen Angaben nahe an 1 9 1 liegt. 
Vergleichungen mit dem Mond lassen die Krippe ohne Ausnahme zu klein erscheinen, mag nun der 
Mond zugleich mit der Krippe über dem Horizont stehen oder nicht; die meisten Beobachter geben als 
Durchmesser der Krippe 3 /n. des Monddurchmessers, somit ungefähr 24 Minuten an. Der Grund liegt 
offenbar in der grossen Helligkeitsdifferenz zwischen beiden Objecten. Ebenso wird die Krippe bezüglich 
ihrer Grösse zu klein geschätzt, wenn sic nicht hoch über dem Horizont steht, weil hier der schwächere 
Rand nur schwer oder gar nicht zu erkennen ist. 
Von diesen letzten Vergleichungen kann ohne weiters abgesehen werden, und somit bleibt das Resultat 
übrig, dass der Durchmesser der Krippe sehr nahe I also bei weitem nicht so klein ist, wie der des 
Kometen von 1585 vermuthlich gewesen ist. 
