442 
Johann Holet schck, 
Um diese Angabe als Extinctionsbeobachtung benützen zu können, muss man eine Annahme darüber 
machen, um welchen Betrag die Wahrnehmbarkeit des Kometen durch das Mondlicht vermindert worden 
sein mag. Da bis zum Vollmond nur noch 4 Tage fehlten, dürfte der Komet nicht schwächer als 5. Grösse 
gewesen sein (denn sonst hätte man ihn bei Mondschein wohl gar nicht mehr gesehen), aber auch nicht 
heller als 4. Grösse (denn sonst hätte man ihn wohl besser gesehen); nimmt man demgemäss für den 
16. März als Helligkeit 4 ,T1 5 an, so erhält man als reducirte Grösse M { — 5’ r 6. 
Eine mehr verlässliche Extinctionsangabe liegt in der weiteren Bemerkung von Tycho, dass der 
Komet nach dem Vollmond, u. zw. »circa dies medietatem Martii proxime antecedentes«, also jedenfalls 
zwischen dem 12./22. und 15./25. März, obwohl abends vor Aufgang des Mondes sorgfältig nach ihm 
ausgeschaut wurde, nicht mehr zu sehen war (nullum prorsus vestigium extabat). 
Der Komet muss demnach in diesen Tagen schon nahe an der 6- Grösse oder noch schwächer 
gewesen sein und es ergibt sich, da 5 log rA in diesen Tagen (insbesondere an dem willkürlich 
angenommenen 24. März) nahezu null ist, auch für die reducirte Grösse nahezu 6 m . 
Die zwei letzten, aus dem Unsichtbarwerden abgeleiteten Zahlen geben den Grad der Wahrnehm¬ 
barkeit des Kometen jedenfalls genauer als die aus den directen Grössenschätzungen abgeleitete Zahl 4'"4; 
und wenn man schon auch dieser Zahl ein kleines Gewicht zuerkennen will, so darf man sich von 
Af, = 6' n doch nicht weiter entfernen, als bis etwa M { = 5 l / 2 m . Auf Grund dieses letzten Werthes ergibt 
sich für den 5., 6. und 7. März als Wahrnehmbarkeit des Kometen ungefähr 2'/ 2 m , eine Zahl, welche zwar 
nicht mit dem Wortlaut, wohl aber mit dem Wesen der Beschreibung von Tycho stimmt, da ein Komet, 
der so gut wie ein Stern 2. bis 3. Grösse wahrzunehmen ist, immerhin einen so grossen scheinbaren 
Durchmesser haben kann wie die Sterne 1. Grösse. Es dürfen also die Grössenschätzungen von Tycho 
bei diesem Kometen nicht als Helligkeitsgrade, sondern nur als Durchmesserbestimmungen aufgefasst 
werden. 
Reducirt man die drei directen Angaben über den scheinbaren Durchmesser auf A = 1, so hat man: 
* 59 ° 
D 
A 
März 5 
3 ' 
o-8 
7 
* s /i 
0-9 
11 
3 
1 ‘ 3 
also im Mittel ZJ, = 1 ! 0 ; dieser Durchmesser bezieht sich 
bare kernartige Lichtverdichtung. 
Berechnung der Schweiflänge: 
natürlich nur auf die mit blossem Auge sicht- 
1590 
c 
C 
Mürz s 
7V2 0 
0-042 
6 
IO 
0-054 
8 
2 
0*012 
Da die Erde am 24. Februar/6. März durch die Ebene der Kometenbahn gegangen ist (L = 1S), so hat 
Brandes untersucht, ob sich vielleicht eine Abweichung der Schweifaxe von der Bahnebene zeigt, und 
hat aus den zu diesem Zweck allerdings nicht hinreichend sicheren Beobachtungen von Tycho als 
Neigungswinkel etwas mehr als 3° gefunden, welches Resultat aber aus dem eben angeführten Grunde 
sehr zweifelhaft ist. 
1593 - 
717, = 5™0. 
Ein Komet mit einer sehr kleinen Periheldistanz, der nach dem Pcrihcl in der nördlichen Circumpolar- 
gegend des Himmels in die Erdnähe gekommen ist. 
Bahn von Lacaill e : 
7= 1593 Juli 18■ 575, ft — ft — 12° 4', ft = 164° 15', / = 87°58', \ogq = 8-94994. 
