Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Sehweife. 
445 
Sichtbarkeitsverhältnisse: 
1596 
a 
0 
X 
ß 
l-L 
log r 
log A 
5 lo S rA 
T 
Juli 
24 ‘ 5 . 
147 0 
+46° 
I32°25' 
+ 3 i° 24 ' 
+ IO°26' 
9 ' 754 
9-857 
-1-9 
<° 3 ? 5 
26-5. 
153 
45 
138 23 
3 ° 52 
14 29 
9'754 
9-892 
— i • 8 
96-4 
August 
3‘5 . 
166 
+35 
153 9 
4-26 47 
+ 21 35 
9-782 
O - 024 
— 1*0 
69-2 
Am 8. August war Vollmond. 
Tycho hat den Kometen zum erstenmal zu Kopenhagen am 14./24. Juli gesehen, bemerkt aber, dass 
ihn andere schon drei Tage früher, somit schon am 1 1./21. Juli gesehen haben; zu Uraniborg hat er ihn 
vom 17./27. Juli an beobachtet (Schumacher, Astr. Nachr. Bd. 23, S. 371; Friis, Tychonis observationes 
septem cometarum). Seine Beobachtungen enthalten drei Grössenschätzungen. 
Am 14./24-. Juli erschien der Kopf wie die Sterne 2. Grösse, ungefähr wie die Sterne im grossen Bären, 
besonders wie der untere von den zwei im Rücken vorangehenden (anscheinend ß); ich nehme 2' ! '5 an. 
Der Schweif war sehr lichtschwach (rara et tenuis); als Schweiflänge gibt Tycho 3 bis 4 Spannen an, 
welches unbestimmte Mass er auch beim Kometen von 1585 gebraucht hat. 
Am .16./26. Juli kam der Komet den Sternen 3. Grösse gleich. 
Am 24. Juli/3. August war der Komet schwach und schwer zu sehen, an Grösse kaum einem der 
Sterne im hinteren Fuss des grossen Bären gleichkommend; da diese Sterne v und £ Ursae majoris sind, 
soll für den Kometen 3"'5 angenommen werden. 
Am 27. Juli/6. August abends wurde der Komet zum letzten Mal gesehen, konnte aber mit den Instru¬ 
menten nicht mehr beobachtet werden, u. zw. sowohl wegen seiner Lichtschwäche, als auch wegen der 
Dämmerung und des Mondlichtes. 
Die Reduction der drei Grössenschätzungen liefert: 
1596 
M 
5 Lg r\ 
Juli 24 
2’5 
-1-9 
4'4 
26 
3-0 
-i-8 
4-8 
August 3 
3‘5 
— I ’O 
4'5 
Mittel 4‘6 
Der letzte Beobachtungstag, der 6. August, kann zu einer bestimmten Folgerung über die Helligkeit 
des Kometen nicht verwendet werden, weil der Komet nicht nur wegen seiner Helligkeitsabnahme, son¬ 
dern auch wegen der Dämmerung und des Mondlichtes unsichtbar geworden ist. Andererseits lässt sich 
aber aus diesem Umstand die Folgerung ziehen, dass der Helligkeitseindruck des Kometen durch die 
obigen Zahlen wahrscheinlich nicht überschätzt ist, und dass somit diese Zahlen auch als Grade der Wahr¬ 
nehmbarkeit angesehen werden können. 
Die Chinesen haben nur eine einzige mit einem Datum versehene Beobachtung überliefert (Biot S. 56; 
Williams Nr. 339). Der Komet wurde am 26. Juli/5. August im Nordwesten gesehen; er war wie eine 
grosse Kugel, also in der Dämmerung scheinbar ohne Schweif, und schien 1 Fuss lang zu sein. Ein anderer 
Tag ist nicht genannt. 
Nach Santucci (Pingre I, S. 560) soll der Komet vom 11. Juli bis zum 12. August gesehen wor¬ 
den sein. 
Unter den wenigen Aufzeichnungen von Rothmann ist von einigem Interesse, dass bei der Beobach¬ 
tung am 25. Juli/4. August der Mond die Sterne 3. Grösse verdunkelte (lunae lumen stellas 3. magn. ob- 
fuscans), und dass sich der Schweif am 21./3I. Juli, als der Komet bei k= 148°, ß = -4-27 3 / 2 ° stand, 
gegen den letzten Stern im Schweif des grossen Bären erstreckte, aber etwas gegen Westen abwich, so 
dass er der Sonne nicht genau entgegengesetzt war. 
Für die Länge des Schweifes habe ich nur eine einzige direct verwendbare Angabe gefunden, nämlich 
die, dass nach Santucci die grösste Schweiflänge 4° war; wird diese Länge auf den 26. Juli verlegt, so 
ergibt sich c = 0 - 05. 
