448 
Johann Holetschek , 
aus dieser Vergleichung, dass der Komet am 21. September 1607 bei einer Helligkeit von 1"'7 +1"'6 — 3' ! ’3 
entdeckt worden ist, ein Resultat, das mit unseren Erfahrungen recht gut stimmt. 
Der Schweif zeigte sich ähnlich wie im Jahre 1835, in welcher Erscheinung der Komet ebenfalls vor 
dem Perihel in die Erdnähe gekommen ist, nicht besonders hell oder lang; nach den Angaben der engli¬ 
schen Beobachter ist die grösste Länge am 29. September/9. October beobachtet worden: 
1607 Beobachter C c 
October 9 Lower 5 Vi° °'°5 
Harriot 7 0-065 
Kepler (a. a. O., S. 123) konnte den Schweif am ersten Abend »prae oculorum imbecillitate« nicht 
sehen, obwohl ihn andere sahen; er erkannte überhaupt den Kometen nicht durch den Schweif, sondern 
durch den Ort und die Auffälligkeit (quantitas) des Kopfes. Als er später den Schweif wirklich sah, 
bemerkte er, dass derselbe besser zu sehen sei, wenn man nur seitlich und nicht direct hinblickt; 
bezüglich des Grundes dieser Erscheinung verweist er auf die Optik. Nach dem Vollmond, also nach dem 
5. October, war der Schweif, obwohl der Mond noch hell war, besser zu sehen, einmal kurz, dann wieder 
plötzlich lang, bis zu 8° und 10° schimmernd »ut virgae chasmatum«; die Maximallänge von c dürfte dem¬ 
nach 0- 10 bis 0-12 gewesen sein. Als der Komet gegen den Abendhimmel rückte, war der Schweif nicht 
mehr zu sehen. 
Nach den Untersuchungen von Brandes war die Zurückbeugung des Schweifes am 7. October 10Y 2 °, 
sonst aber nahezu null. 
1618 I. 
My — 5" 1 (?). 
Dieser Komet stand zur Zeit des Perihels in den Sonnenstrahlen, u. zw. diesseits der Sonne 
(Z 0 -L 0 ;±180 o =—8°, l\y — +9°), trat aber bald nach dem Perihel am Morgenhimmel aus den Sonnen¬ 
strahlen heraus und wurde sodann einen Monat lang gesehen. Bahn von Pingre, berechnet aus Kepler’s 
Beobachtungen: 
7=1618 Aug. 17-133, tt—, ft= 24°55', & = 293°25', 7=21 0 28', log q = 9■ 71010. 
Sichtbarkeitsverhältnisse: 
1618 
a 
3 
X 
ß 
\-L 
. log r 
log A 
5 log r\ 
r 
August 25’O .... 
147 ° 
+ 32 ° 
i 3 8 0 4 6' 
+ I7°2o' 
— 13 °”' 
9"737 
9-732 
- 2*7 
1 3 7 °° 
September i - o. . . . , 
139 
38 
129 52 
21 12 
28 51 
9’793 
9-782 
— 2 * I 
1 io-6 
6*o. 
OS 
4 i 
125 50 
22 2Ö 
37 44 
9 • 840 
9 - 820 
-i - 7 
96-2 
25*0. 
128 
+ 44 
119 19 
+ 23 38 
— 62 49 
0*001 
9-923 
-0-4 
65-3 
Am 4. September war Vollmond. 
Der Komet ist nur von Kepler in Linz beobachtet worden (Opera omnia, herausgegeben von Frisch, 
Bd. 7, S. 75). Die erste Entdeckung ist vom 25. August datirt, an welchem Tage der Komet zu Kaschau 
in Ober-Ungarn gesehen worden ist. Vom 27. August an wurde er in dem Standlager bei Linz gesehen; er 
ging vor der Sonne um 3 h morgens auf und hatte einen von Ost nach West gerichteten, also von der 
Sonne abgewendeten Schweif. Als Kepler diese Nachricht am 31. August erhalten hatte, suchte er gleich 
am nächsten Morgen, also am 1. September, nach dem Kometen, konnte ihn aber wegen der dicken Luft 
und in Folge seines schwachen Gesichtes erst nach längerer Zeit finden. Der Komet war jedoch, auch 
wenn man die hier genannten störenden Umstände berücksichtigt, nach der Beschreibung von Kepler 
kein besonders auffallendes Object mehr; seinen Schweif hatte er schon nahezu ganz verloren, und auch 
der Kopf war lichtschwach. Bemerkbar machte er sich durch den Schimmer seines noch übrigen Schweifes, 
der aber so gering war, wie der Schimmer irgend einer Stelle in der Milchstrasse; er war kurz, aber breit, 
wie ein Besen oder eine Bürste (specie scoparum vestiariarum) und in die Höhe gerichtet. 
Am 6. September konnte Krepier den Schweif mit blossen Augen nicht mehr sehen; im Fernrohr 
erschien der Komet ziemlich gross, wie eine kleine Wolke, aus welcher kurze Haare (trunci brevissimi 
