450 
Johann Holetschek , 
Harriot, im ersten Supplementband zum Berliner Jahrbuch, einige Correcturen dazu in »Miscellaneous 
works and correspondence of James Bradley«, Oxford 1832, S. 519 (Appendix). 
Kepler, De cometis libelli tres (Opera omnia, herausgegeben von Frisch, Bd. 7). 
Longomontanus, Astronomia Danica, Appendix. 
Willebrordi Snellii descriptio Cometae, qui anno 1618 mense Novembri primum effulsit, Leiden 1619. 
Der Komet ist Ende November am Morgenhimmel mit grosser Helligkeit aufgetaucht und nach 
Kepler zuerst am 14./24. November von Max Marsilius zu Budweis in Böhmen gesehen worden; er 
rückte allmälig in die nördliche Circumpolargegend und entschwand den Augen der meisten Beobachter 
Mitte Jänner 1619. Die Chinesen (Biot S. 56; Williams Nr. 341) haben ihn vom 16./26. November bis 
zum 25. Deccmber/4. Jänner beobachtet, also nicht so lang wie die aufmerksameren Europäer. 
Betrachten wir zunächst die in diesen Beobachtungen enthaltenen directen und indirecten Helligkeits- 
angaben. 
Nach Harriot war der Komet am 20./30. November morgens kleiner als Spica, kaum dem Arctur 
gleich, und am 1 1./21. December von der 3. Grösse; von diesen beiden Angaben benütze ich nur die 
letzte. 
Nach Longomontanus war der Komet am Morgen des 21. November/1. December, 23. Novem¬ 
ber/3. December und 24. Novcmber/4. December etwas grösser als Spica, eine Angabe welche von der 
ersten Harriot’schen nicht wesentlich verschieden ist. Zum letzten dieser Tage ist bemerkt, dass der 
Kopf zwar noch immer grösser als Spica war, aber in der Morgendämmerung nicht solange sichtbar blieb; 
ähnlich war am 28. November/8. December morgens im Zwielicht noch Arctur zu sehen, als der Komet 
schon unsichtbar geworden war. Die Lichtstärke des Kometen war somit bestimmt schwächer als die eines 
Sternes 1. Grösse. Am 5./15. December 2 h morgens erschien der Komet kleiner als der Stern 3. Grösse 
T Bootis; es kann somit für den Kometen 3'"3 angenommen werden. 
Nach Cysat übertraf der Kopf des Kometen am 1. December morgens an scheinbarer Grösse einen 
Stern 1. Grösse, hatte aber mattes und blasses Licht. Am 16. December abends wurde zum ersten Mal 
eine wesentliche Abnahme der Helligkeit des Kernes (Sternes) bemerkt, so zwar, dass der Schweif an der 
Anlangsstelle (a principio) heller war als der Kopf. Am 27. December abends war wegen des Mondlichtes 
die Coma (hier offenbar der Schweif) nicht zu sehen, obwohl es so heiter war, dass auch die Sterne 
6 . Grösse deutlich zu sehen waren; auch der Kopf war schwer zu sehen, nicht grösser als ein Stern 
4. Grösse und viel schwächer als die übrigen Sterne. Überhaupt war der Komet an diesem Abend bezüglich 
seiner Lichtschwäche der Milchstrasse und den nebeligen Gestirnen sehr ähnlich; am 28. December 
morgens, bei Abwesenheit des Mondes, war er jedoch viel grösser und heller. 
Am 28. December abends war wegen des Mondscheines vom Kometen nichts zu sehen, obwohl die 
Sterne 6. Grösse sichtbar waren. Wenn die zwei Angaben über die Sichtbarkeit der Sterne 6. Grösse 
wörtlich zu nehmen sind, so muss das Licht des Kometen im Vergleich zu dem der Sterne recht matt 
gewesen sein. 
Am 3. Jänner abends war nach Cysat der Kopf des Kometen noch immer von der 4. Grösse oder 
auch etwas grösser, wenn das »plumbeum jubar affusum« hinzugezählt wird. 
Zum letzten Mal wurde der Komet am 22. Jänner 4 h morgens beobachtet, worauf mehr als 8 Tage mit 
trüber Witterung folgten; später war vom Kometen nichts mehr zu sehen. Demzufolge war der Komet am 
22. Jänner jedenfalls schon sehr schwach, aber doch noch nicht an der äussersten Grenze der Sichtbarkeit; 
seine Helligkeit dürfte demnach zwischen 5’/ 2 m und 6 m , also vielleicht 5"'7 gewesen sein. Fast ebenso lang 
scheint auch Schickard den Kometen beobachtet zu haben, indem seine Zeichnung bis zum 18. Jänner 
reicht (Kepler, Opera omnia, Bd. 7, S. 89). 
Auffallend friih schliessen die Beobachtungen von Snellius. Dieser hat den Kometen vom 2. bis zum 
24. December fünfmal, nach diesem Tage aber nur noch ein einziges Mal, nämlich am 27. December mor¬ 
gens beobachtet u. zw. weil der J<omet von Tag zu Tag an Helligkeit und Grösse abnahm (splendore et 
rnagnitudine remitteret) und mit den Instrumenten nur schwer beobachtet werden konnte. 
