Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 
455 
Hevel verweist auch auf Chr. Scheincr (Rosa Ursina S. 612), der die Theilungen des Kernes eben¬ 
falls gesehen haben soll. Scheiner sagt nämlich, nachdem er die Hypothese ausgesprochen, die Kometen 
könnten wie die Sonnenflecken ihren Ursprung in der Sonne haben, Folgendes: »... quemadmodum ex Cometa 
anni 1618 darum est, quem ego Aeniponti Telioscopio etiam observavi, et Pater noster Cysatus in editis 
suis pulchrc ostendit. Nucleorum enim mutationes et varietates exhibuit tales, quales plane maculae solent.« 
Aus dieser Stelle ist aber mit Bestimmtheit nur zu entnehmen, dass Scheiner den Kometen mit einem 
Teleskop betrachtet, aber nicht, dass er die Theilungen des Kernes selbst gesehen hat, denn die Stelle 
kann auch so aufgefasst werden, dass sich Scheiner hinsichtlich der Theilungen nur auf das Zeugniss 
seines Ordensbruders Cysat beruft. 
Das zweite Phänomen, welches Cysat mit dem Fernrohr am Kopf des Kometen gesehen hat, nämlich 
die Zunahme der Dimensionen, war sowohl am Kern (nucleus), als auch an dem ihn umgebenden Licht¬ 
saum (limbus, jubar), also überhaupt am ganzen Kometenkopf zu bemerken. Am 1. und 4. December war 
der Durchmesser des Kernes 2', die Breite des Limbus 3', somit der Durchmesser des ganzen Kopfes 8'. 
Am 8. December war der Durchmesser des Kernes 3 ' bis 4 7 , am 20. December 5' bis 6'. Am 24. December 
erschien der Kopf am grössten; der Durchmesser des Kernes war nämlich 6', die Breite des Limbus 5', 
somit der Durchmesser des ganzen Kopfes Iß 7 . Es sei hier bemerkt, dass in Hevel’s Cometographia 
(S. 343 346) der Durchmesser des Kopfes auch noch für andere, zwischenliegende Tage gegeben ist; 
da aber diese Zahlen bei Cysat nicht Vorkommen, so sind sie von Hevel offenbar nur durch Interpolation 
gefunden worden. 
Durch eine Änderung der Distanz von der Erde A kann die Zunahme des Kometen-Durchmessers 
nicht erklärt werden, da der Komet nicht auf die Erde zugegangen, sondern im Gegentheil von ihr weg¬ 
gegangen ist; die Ursache der Vergrösserung darf also nur im Kometen selbst oder im Fernrohr gesucht 
werden. 
Von besonderer Wichtigkeit ist der Umstand, dass das Licht des Kopfes während des genannten Zeit¬ 
raumes immer schwächer (dilutius ac rarius) geworden ist; während der Kopf im Fernrohr am 1. December 
am kleinsten, dagegen am 24. December am grössten erschien, zeigte er sich für das freie Auge (in libera 
visione) am 1. December am grössten, am 24. aber schon viel kleiner. Dieses Phänomen erinnert zwar 
lebhaft an dasjenige, welches an dem merkwürdigen Kometen 1892 III (Holmes) beobachtet worden ist, 
darf aber mit demselben nicht in eine Linie gestellt werden, und zwar unter anderm darum nicht, weil der 
Komet 1892111 nach jedem Lichtausbruch, insbesondere nach dem zweiten, bis zur völligen Unsichtbarkeit 
abgenommen hat, während der Komet 1618 II, wie aus den Zahlen M l hervorgeht, in seiner Gesammt- 
helligkeit nichts Ungewöhnliches gezeigt hat. 
Es ist sehr befremdend, dass das angebliche Grösserwerden des Kometenkopfes von keinem anderen 
Beobachter erwähnt wird. Freilich sind die meisten Beobachtungen mit blossen Augen gemacht, aber eine 
Vergrösserung des Kometenkopfes von 8' auf 16', also auf die Hälfte des scheinbaren Monddurchmessers, 
oder eine Vergrösserung des Kernes von 2' auf 6' hätte man nach meiner Ansicht doch bemerken 
müssen. 
Am massgebendsten erscheinen mir die Beobachtungen des aus Tycho’s Schule hervörgegangenen 
Longomontanus. Dieser hat den Kometen vom 21. November/1. December bis zum 18./28. December 
im Ganzen 13 mal beobachtet und auch einige Grössenschätzungen gemacht, welche zum Th eil schon 
weiter oben benützt worden sind. Während der ersten Tage schätzte er den Kometen auf 3' im Durch¬ 
messer, nämlich etwas grösser als a Virginis. Am 5./15. December aber erschien ihm der Komet (offenbar 
der Kopf) schon kleiner als ein Stern 3. Grösse, hatte somit nach der Grössenscala von Tycho wenig 
mehr als \' im Durchmesser; an diesem Tage hat Longomontanus den Kometen auch durch ein 
»specillum opticum« angesehen, aber nichts weiter bemerkt, als dass das »corpus cometicum valde lividum» 
gewesen ist, Am 14./24. December (Mond im ersten Viertel) war der Komet »admodum extenuatus«. 
Die hier deutlich ausgesprochene Abnahme stimmt mit dem, was Cysat mit blossen Augen gesehen 
hat, so gut überein, und steht anderseits mit dem Wachsthum, welches Cysat mit dem Fernrohr gesehen 
