Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 
471 
Die Zunahme der Schweiflänge zeigt sich nach den Beobachtungen von Hevel recht deutlich; die 
scheinbare Abnahme am letzten dieser Tage rührt natürlich daher, dass der Komet sammt dem Schweif 
schon in die Dämmerung gerückt war. Man musste überhaupt in dieser Zeit, um die Länge des ganzen 
Schweifes bestimmen zu können, die Spitze schon vor Aufgang des Kopfes markiren. 
Die Zurückbeugung des Schweifes war nach der Untersuchung von Brandes sehr gering, im Mittel 
cp = +6°; siehe auch Bredichin, Annales de l’observatoire de Moscou V, 2. 
Die für M, und c abgeleiteten Zahlen möchte ich auf folgende Weise in zwei Gruppen zusammenfassen: 
r M { c 
o '7 4 O'15 
0-4 3 o-3 
1668. 
Dieser Komet gehört zu einer Gruppe von Kometen (1668, 1689, 1695 und vielleicht auch 1702 I) 
welche das mit einander gemein haben, dass, obwohl die überlieferten Beobachtungen für eine sichere 
Bahnbestimmung unzureichend sind, dennoch auf eine kleine Periheldistanz geschlossen werden darf, und 
zwar darum, weil jeder dieser Kometen mit einem langen hellen Schweif aus den Sonnenstrahlen heraus¬ 
getreten ist, obwohl der Kopf nur unbedeutend oder gar nicht zu sehen war. 
Zur Bahnbestimmung des Kometen von 1668 müssen die in eine Karte (Observationes Goae habitae 
circa Phaenomenum Coeleste, quod apparuit Mense Martio Anno 1668, Romain missae ad P. Aegidium 
Franciscum de Gottignies in Collegio Romano Matheseos Professoren)) eingezeichneten, wenig genauen 
Positionen verwendet werden, nach welchen zuerst Henderson im Jahre 1842 eine Bahn berechnet hat 
(a), während sich, wie man gleich im nächsten Jahre gesehen hat, diese Positionen auch durch die von der 
direct gerechneten gänzlich verschiedene Bahn des Kometen 1843 I darstellen lassen ( b ), wenigstens so 
weit, als es die Unsicherheit der in die Karte gezeichneten Positionen (etwa 1°) gestattet (Astr. Nachr. 
Bd. 20, S. 333 u. 401). 
Die Erscheinung des Kometen 1843 I war übrigens auch die Veranlassung dazu, dass die genannte Karte 
neu publicirt worden ist, und zwar als Beilage zu der Schrift: Estratto delle osservazioni fatte sulla Cometa 
del 1668 da alcuni Padri della Compagnia di Gesü, Roma 1843, welche hauptsächlich die am Collegium 
Romanum zu Rom, von Candone zu Goa (15° nördl. Br.) und von Estancel (Stanzel) in Brasilien (San 
Salvador, Allerheiligen-Bai, 13° südl. Br.) gemachten Beobachtungen nach dem Giornale dei Letterati ent¬ 
hält; nach derselben Quelle sind die in Brasilien gemachten Beobachtungen auch in den PhilosophicalTrans- 
actions (Bd. 9, Nr. 105, Jahr 1674, S. 91—93) mitgetheilt. Eine grössere Zahl von Notizen, die zumeist 
Schiffsjournalen entnommen sind, findet man bei Struyck 1753, S. 34. 
An den meisten der bisher genannten Orte, nämlich in den Tropengegenden, ist der Komet vollständig 
gesehen worden; in Europa und überhaupt unter mittleren nördlichen Breiten konnte man aber nur den 
Schweif, und auch diesen an den meisten Orten nur theilweise sehen. Cassini I., damals noch in Bologna, 
hat ihn vom 10. bis zum 14. März beobachtet und zuletzt am 19. März gesehen. Ein erster Bericht über 
diese Beobachtungen (März 10— 12), welcher auch die in Lissabon am 5. März gemachte Beobachtung enthält, 
findet sich in Philos. Transactions (Bd. 3, Nr. 35, Jahr 1668, S. 683 u. 684), wo überdies beigefügt ist, dass 
noch andere Berichte aus Lyon, Toulouse, Toulon, aber nicht aus Paris vorliegen, und dass der Komet 
auch in England nicht gesehen worden ist. In den Pariser Memoires sind die Beobachtungen von Cassini 
im 8. Band erwähnt, der ausschliesslich Abhandlungen von Cassini enthält, während im Jahrgang 1702 
die Positionen des Schweifes für den 10., 14. und 19. März zugleich mit zwei Positionen des im Februar und 
März 1702 gesehenen Kometenschweifes in eine Sternkarte eingezeichnet sind. 
Der Komet ist zu Lissabon und in Brasilien zum ersten Mal am 5. März, nach den von Struyck gesam¬ 
melten Notizen schon am 4. März, und am Cap der guten Hoffnung schon am 3. März gesehen worden. 
Nach der Mitte des März wurde das Phänomen durch das Licht des seit 13. März zunehmenden Mondes 
immer mehr geschwächt und schliesslich ganz überstrahlt; in Goa war vom 18. an nur noch der hellere 
