472 
Johann Holetschek, 
Theil des Schweifes zu sehen, und am 22. war auch dieser ganz unsichtbar. In Rom wurde nach dem am 
27. März eingetretenen Vollmond am 28. und 29. März wieder nach dem Phänomen gesucht, aber ohne 
Erfolg. . 
Da von den oben erwähnten zwei Bahnen keine einen Vorzug vor der anderen zu verdienen schein , 
so habe ich die Rechnung nach beiden gemacht; aus diesem Grunde verdient auch von den nach beiden 
Bahnen abgeleiteten Resultaten keines einen Vorzug vor dem andern. 
a) Nach der direct gerechneten Bahn: 
T= 1608 Febr. 24-788, 7 t-ft = 206° 43', ft = 193° 26', * = 27° 7', log q -9 39990. 
1668 
a 
3 
X 
ß 
X—L 
log r 
log A 
5 log »-A 
T 
März 5'0. 
9’o. 
13-°. 
17*0 ... 
210. 
9° 5 
18 -1 
27-7 
38-7 
5* ’ 1 
-9 ? i 
9-6 
9-8 
9’4 
-8-4 
5° 6' 
12 55 
22 2 
33 1 
46 9 
— I2°I0' 
16 O 
19 47 
23 18 
-26 11 
4-i9° 2 3' 
23 13 
28 22 
35 22 
1 44 32 
9‘594 
9-688 
9-767 
9-832 
9-888 
9 922 
9 - 864 
9-811 
9- 766 
9-734 
- 2 • 4 
— 2*2 
— 2* I 
— 2*0 
-1*9 
ioi°8 
107-5 
107-6 
103-8 
97-1 
b) Nach der Bahn des Kometen 1843 I: 
T— 1668 Febr. 28-8, tc —ft = 80° 15', 
, — 357° 17', i~ 144° 2', log q = 7-68000. 
März 
1668 
r/ 
a 
X 
ß 
X - L 
log r 
log A 
5 log rA 
4°9 
— io °7 
o° 8 ' 
-n°43' 
+ I4°25' 
9-512 
9'935 
— 2 " 8 
18-8 
io- 7 
'3 4 
17 14 
23 2 2 
9 679 
9 - 946 
- 1-9 
30*2 
10*0 
24 21 
20 54 
3° 41 
9-785 
9-975 
— I * 2 
17*0 . 
39 4 
90 
33 54 
23 11 
36 '5 
9 • 8 t >2 
O ' OI 2 
— o -6 
21*0 . 
46-8 
- 8-0 
4i 5' 
-24 3 1 
•1-4° 14 
9-923 
0-051 
T 
104 ° 3 
88 5 
76 3 
66 • 6 
589 
Es darf nicht unerwähnt bleiben, dass die hier nach dem Elementensystem b) berechneten oc und 0 
wesentlich verschieden sind von denjenigen, welche Henderson (Astr. Nachr. Bd. 20, S. 33o) als nach 
demselben Elementensystem berechnet angegeben hat; so ist z. B. a hier grösser, und zwar am 9. Marz 
um 2°, am 21. März um 1°, während übrigens die Differenzen einen regelmässigen Gang zeigen. Der Grund 
der Verschiedenheit scheint in T zu liegen. Es sei auch noch bemerkt, dass die vorliegende Rechnung den 
der Karte entnommenen Kometenpositionen am 9. und 21. März näher kommt, dagegen am 13. und 17. M.nz 
noch mehr abweicht als die Ephemcride von Henderson. 
Die Schweiflänge war gegen 30° und darüber. In San Salvador fand man am 5. März 23°, in Rom 
am 9. März mehr als 30°, in Goa an demselben Tage 35° Länge; nach dem Bericht aus Lissabon 
erstreckte sich am 5. März der über dem Horizont befindliche Theil des Schweifes fast über den vierten 
Theil des sichtbaren Himmels. Nach Cassini war der sichtbare Lichtstreifen 30° bis 33 lang und 1 /* 
breit; dabei ist auch noch erwähnt, dass man ihn gleich nach der Abenddämmerung sah, wenn die Sterne 
der 3. und 4. Grösse zu erscheinen anfangen. 
Als wichtige Ergänzung zu diesen vereinzelten Angaben zeigen die auf der Goa-Karte eingezeichneten 
17 Schweiflängen auch noch den ganzen Verlauf der Erscheinung, vorausgesetzt, dass die den einzelnen 
Tagen beigesetzten geraden Linien wirklich die jeweilige Länge und nicht etwa blos die Richtung des 
Schweifes darstellen sollen. Unter dieser Voraussetzung war der Schweif am 10, 11. und 12. März am 
längsten, nämlich 37°, ohne jedoch in den folgenden Tagen wesentlich abzunehmen; vom 18. bis zum 
21. März ist zwar, wie die theilweise punktirten Linien in Verbindung mit dem Text anzeigen, der Schwell 
wegen des zunehmenden Mondlichtes nicht mehr in seiner ganzen Länge deutlich sichtbar gewesen, doch 
stehen die hier eingezeichneten Dimensionen den übrigen trotzdem nicht wesentlich nach. Entnimmt man 
der Karte die Längen des Schweifes für die in der obigen Rechnung gewählten Tage und setzt für den 
21 März an welchem Tage die punktirte Linie schon den Rahmen der Zeichnung berührt und daher viel 
leicht noch etwas länger sein sollte, die Länge vom 20. März an, so findet man, wenn aus den so erhal¬ 
tenen scheinbaren Längen C mit jedem der beiden obigen Elementensysteme die wahren Langen c berechnet 
werden, die folgenden Zahlen: 
