Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 475 
Am G. April schliessen die Distanzmessungen. An den folgenden Tagen konnten wegen des Mond¬ 
scheines und der Lichtschwäche des Kometen nur noch Schätzungen seiner Position gemacht werden. Am 
6 . April kam der Komet einem Stern (nach Berberich B.D. +24°674) sehr nahe, so dass der Stern um 
9 11 am Anfang des Schweifes (in ipsa cductione caudae) stand. Der Komet war so lichtschwach, dass er 
mit blossen Augen kaum beobachtet werden konnte. Hevel schreibt aber diese Lichtschwäche nicht so 
sehr dem Kometen selbst, als vielmehr dem hellen Mondschein zu, der nur noch wenige Tage bis zum 
Vollmond hatte. In der That war der Komet am 14. April, also nach dem Vollmond, von ansehnlicher 
Grösse; vom Schweif war aber kaum mehr etwas zu sehen. 
Am 21. April wurde der Komet zum letztenmal mit dem Teleskop beobachtet und auch noch mit 
blossem Auge gesehen; angenommen 5'/ 2 m . Da von jetzt an der Himmel mehrere Tage bewölkt war, und 
später nicht weit vom Kometen auch der Mond wieder erschien, wurde der Komet nicht mehr gesehen. 
Hevel bezweifelt auch, dass man den Kometen anderswo noch länger gesehen hat. 
Der Komet ist auch von Cassini I. in Paris vom 26. März bis zum 7. April beobachtet worden, und 
diese Beobachtungen sind für die vorliegende Untersuchung von Wichtigkeit, weil sie zwei Grössen¬ 
schätzungen des Kometen mit blossem Auge enthalten; der Bericht von Cassini findet sich in den Pariser 
Memoires Bd. 10, S. 359—365 und, ins Englische übersetzt, auch in den Philos. Transactions Bd. 7, 
Nr. 82, S. 4042—4050. 
In diesem Bericht ist zunächst gesagt, dass der Komet in La Fleche am 16. und in Clermont am 
25. März gesehen worden ist. In Paris wurde er zum erstenmal am 26. März gesehen, und zeigte sich ohne 
Fernrohr wie ein Stern der 3. Grösse. Im Fernrohr übertraf er die Sterne 1. Grösse, erschien aber matt, wie 
eine kleine, weissliche Wolke und war nur mit Mühe wahrzunehmen, wenn man die Fäden beleuchtete, 
welche man, um mit grösserer Genauigkeit beobachten zu können, im Instrument statt der Absehevor- 
richtung (pinnules) angebracht hatte. Der Kopf erschien im Fernrohr von 17 Fuss fast rund und war von 
der ihn umgebenden Nebulosität, welche eine Art von »chevelure« bildete, gut zu unterscheiden. Der 
Schweif war fast gar nicht zu erkennen, zeigte sich aber im Fernrohr in der Länge von zwei Durchmessern 
des Kopfes. Der ganze Komet, nämlich Kopf, Schweif und Nebelhülle zusammen, nahm nicht mehr als 
3' oder 4' ein (!). Unter dem Kopf des Kometen sah man einen Stern (nach Berberich B. D. -t-32°626) 
in einem Abstand, welcher so gross war wie der doppelte Durchmesser des Kometen (demnach wohl 
6 ' bis 8'). 
Am 30. März abends erschien der Komet ohne Fernrohr wie ein Stern der 4. Grösse; durch das Fern¬ 
rohr gesehen, übertraf er aber die Sterne der 1. Grösse, war jedoch sehr matt, und man konnte, wie man 
ihn auch betrachtete, von dem Schweif fast gar nichts bemerken. 
Am 1. April war der Komet ohne Fernrohr nicht zu sehen, weil der Mond sehr nahe stand; mit einem 
Fernrohr von nur 1 Fuss war er aber leicht zu erkennen, und dabei zeigte sich, dass er den nördlichsten 
Stern im Kopf des Stieres ('jj Tauri) mit seinem südlichen Rand berührt haben musste. 
Am 5. April zeigte sich der Komet so confus, dass man selbst mit dem Fernrohr von 17 Fuss den 
Kopf von der Nebelhülle nicht genau trennen konnte; das Ganze erschien etwas grösser als die Scheibe 
des Jupiter, durch dasselbe Fernrohr gesehen. 
Am 6. April 8 h bemerkte man auch in Paris die von Hevel beobachtete Annäherung an den Stern 
B- D. -+-24°074; Komet und Stern standen in gleicher Höhe, während der Abstand nur wenig grösser war 
als der Kometendurchmesser. 
Am 8., 9. und 10. April war der Himmel bewölkt, und später wurde der Komet in Paris nicht mehr 
beobachtet. 
Eine Grössenschätzung findet sich auch bei G. S. Dörffel, welchem der Komet am 15. und 16. März 
von der 3. Grösse zu sein schien; siehe die schon in der Einleitung genannte Schrift von C. Reinhardt, 
S. 19. 
Zur Bestimmung der reducirten Grösse können also 4 Angaben benützt werden: 
60 
