Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 
477 
1677 
a 
§ 
X 
ß 
\ — L 
El 
log r 
log A 
5 log rA 
r 
April 26'5. 
21° 
| 28° 
3o°iS' 
-ri 7 °i 3 ' 
— 6 ° 53 ' 
i8?5 
9612 
9'845 
-2-7 
128^6 
2‘ S '5 . 
27 
3 ° 
35 53 
17 57 
3 i 4 
18 ■ 2 
9-566 
9-885 
-2-7 
I 2 I * I 
3°‘5 . 
32 
32 
40 38 
17 57 
— 0 25 
1 7 " 9 
9-521 
9 ■ 926 
-2-8 
iio*3 
Mai 2 • 5. 
36 
33 
44 33 
17 16 
+ 1 34 
17-3 
9-481 
9-967 
— 2*8 
96 ■ 8 
4'5 . 
40 
32 
47 44 
15 57 
2 48 
16 • 2 
9'455 
o* 006 
-2-7 
80-8 
6'5 . 
43 
3 1 
50 12 
14 6 
3 21 
14 '5 
9'449 
0*042 
- 2-5 
64-0 
»'S. 
46 
+ 30 
52 9 
+ 11 53 
+ 3 22 
12*3 
9'465 
0-073 
- 2-3 
47 7 
Da am 2. Mai Neumond war, kann das Mondlicht die Beobachtungen dieses Kometen nicht wesentlich 
gestört haben. 
Auch bei diesem Kometen ist man bezüglich der Beobachtungen von Hevel auf den so seltenen 
2. Band der Machina coelestis angewiesen; diese Beobachtungen sind mir ebenfalls von Herrn Berb.erich 
mitgetheilt worden, enthalten jedoch nebst den Ortsbestimmungen nicht viel mehr, als die zur Bcurtheilung 
der Lichtstärke des Kometen immerhin sehr wichtige Thatsache, dass der Komet in der Dämmerung tief am 
Horizont bei nur wenigen Graden Höhe beobachtet worden ist. Specielleres über den Kometen, so nament¬ 
lich auch über die Richtung des Schweifes und die Grösse des Kopfes hat Hevel, wie er am Schluss 
der Beobachtungen sagt, in einer am 13. Mai 1077 ausgegebenen »Epistola« oder »Historiola« veröffent¬ 
licht. Diese habe ich jedoch nicht gesehen. Zum Glück findet man in den PhilosophicalTransactions (Bd. 1 1, 
Nr. 135, S. 869—873) zwei Briefe von Hevel, in denen die Erscheinung des Kometen so beschrieben ist, 
dass es den Anschein hat, es sei hier nahezu alles gesagt, was bei diesem nur in der Dämmerung sichtbar 
gewesenen Kometen beobachtet werden konnte. Es wird daher genügen, nur das in Betracht zu ziehen, 
was in diesen beiden Briefen und in der Machina coelestis enthalten ist. 
Der Komet ist von Hevel zuerst am 27. April morgens gesehen, aber erst am 29. April genauer beob¬ 
achtet worden. Der Kopf war nicht gross, aber glänzend, und bestand aus einem sehr hellen Kern, ähnlich 
dem des Kometen von 1665 (nuclco clarissimo ad instar illius anno 1665 conspecti). Auf Grund dieser Ver¬ 
gleichung dürfte der Kern den Helligkeitseindruck eines Sternes 1. Grösse gemacht haben. Der Schweif 
konnte nur bis zu 2° Länge gesehen werden, war aber nach der Ansicht von Hevel viel länger, und 
erschien nur wegen der Nähe der Sonne so kurz. Auch an den folgenden Tagen erschien der Schweif nicht 
wesentlich länger, nämlich am 30. April morgens etwas über 2°, am 1. Mai etwas kürzer aber breiter, am 
3. Mai morgens 2° bis 3°, und vom 4. Mai an schon wesentlich kürzer. 
Die Lichtstärke des Kometen selbst scheint nach den Angaben in der Machina coelestis vom 2. Mai 
abends bis zum 5. Mai morgens am grössten gewesen zu sein. Am Abend des 2. und des 4. Mai wurde der 
Komet in der Dämmerung bei 4° Höhe mit blossen Augen gefunden, und am ersten dieser Tage bis zum 
Untergang, am letzten bis zu l'/*° Höhe verfolgt; am Morgen des 3. und des 5. Mai wurde der Komet in 
der Dämmerung gleich nach seinem Aufgang gesehen u. zw. zuerst der Schweif und sodann der Kopf. Am 
3. Mai morgens wurde der Komet mit blossen Augen bis 3 h 34 m (w. Zeit) wahrgenommen, mit dem Teleskop 
bis 3 h 40 m (also nur 6 Minuten länger). Zu dieser Zeit stand der Komet I l'/ 2 0 über, und die Sonne nur 6 
unter dem Horizont; man hätte den Kometen sogar noch länger gesehen, wenn ihn nicht Wolken verhüllt 
hätten. 
Am 6. Mai morgens erschien der Kopf sammt dem Schweif viel schwächer, da die Sonne vom Kometen 
nur 16° entfernt war. 
An demselben Tage abends war der Komet mit blossen Augen nicht mehr sicher zu erkennen; mit 
dem Fernrohr gesehen zeigte er einen noch kürzeren Schweif als früher. 
Am 8. Mai morgens wurde der Komet zum letztenmal beobachtet, u. zw. mit dem Fernrohr; er wat 
aber doch noch so hell, dass er bis zu 9° Höhe verfolgt werden konnte, als die Sonne kaum 5 unter dem 
Horizont stand, und alle Sterne mit Ausnahme des Jupiter schon verschwunden waren. 
Am 8. Mai abends, 9. Mai morgens, und 10. Mai abends war der Komet wegen zu geringei Elon¬ 
gation von der Sonne nicht mehr zu sehen, weder mit blossen Augen, noch mit dem Fernrohr. 
