496 
Johann Holetschek, 
einer Woche auf drei bis vier Wochen erhöhen, und hat durch diese Combination die folgende, von der 
Halley’schen nicht wesentlich verschiedene Bahn gefunden (Nature, Bd. 14, S. 257): 
7’= 1686 Sept. 15-8314, ;c—ft = 81° 54 1 6 , ft = 354°3'8, * = 34 ö 55'7, log q = 9-52636. 
Sich tbarkeits Verhältnisse: 
1686 
rj. 
8 
\ 
ß 
l-L 
log r 
log A 
5 rA 
7 
August 16'5. 
99 ° 
-n° 
IOO° 2 S' 
— 33 ° 1 6' 
— 43 ° 5 0 ’ 
9'934 
9-500 
— 2*8 
1 io?o 
22-5. 
r 20 
+ 5 
I 21 4 
•15 *7 
29 I 
9 866 
9-554 
2-9 
■ 32-3 
September 155. 
163 
'9 
■57 23 
+ 10 53 
16 r 
9-527 
O'OOI 
2-4 
80 -6 
• 6-5. 
164 
18 
■58 44 
ro 40 
■5 39 
9-527 
0 • 016 
- 2'3 
74'7 
1 7 ' S. 
i6 S 
iS 
160 6 
ro 24 
15 16 
9-531 
0*031 
2 * 2 
68 * 9 
185. 
167 
17 
161 2S 
10 4 
14 5 2 
9'538 
0 • 045 
2 * I 
63 ■ 3 
21" 5 . 
I 70 
+ 14 
1Ö5 36 
+ 8 52 
-13 4 1 
9‘574 
0-083 
— i '7 
4 s -5 
Am 2. September war Vollmond. 
Der Komet ist während seiner besten Sichtbarkeit, nämlich im August, in den Tropenländern, in Europa 
dagegen erst im September beobachtet worden, als er, mehr nach Norden kommend, schon in die Morgen¬ 
dämmerung rückte. 
Was die Beobachtungen in den Tropenländern betrifft, so macht zunächst Gail et in Avignon die 
Mittheilung (Histoire der Pariser Akademie, Bd. 2, S. 19), dass in Brasilien, bei Para, während des ganzen 
August 1686 ein Komet beobachtet worden sei, dessen Kopf die Grösse eines Sternes I. Grösse, und dessen 
Schweif ungefähr 18° Länge hatte; der Lauf des Kometen war aber in dem Schreiben nicht genau bezeichnet. 
Die französischen Jesuiten in Siam berichten über den Kometen selbst Folgendes (Memoires Paris, Bd. 7. 
Theil 2, S. 33 und 34): Gesehen wurde der Komet zuerst am 16. August morgens; der Schweif war lang 
und ziemlich hell. Am 17. August, 4 Uhr morgens, berührte der Schweif £ Leporis und ging über Yj Leporis; 
die Schweiflänge muss darnach mehr als 15° betragen haben. »Der Kopf des Kometen erschien mir so 
gross wie die Sterne der 1. Grösse, und einem der Patres, welcher mit mir beobachtete, wie die Sterne 
2. Grösse, aber weit weniger hell. Mit einem Fernrohre von 27, Fuss sah man ihn wie eine helle Wolke.« 
Am 19. August war der Schweif Wolken halber nicht zu sehen. Am 23. August war der Kopf wenigstens 
so gross wie Procyon (0"'6) und von einem sehr hellen Lichte. Was den Schweif betrifft, so reichte derselbe 
nicht bis zum Procyon (il s’cn fallait beaucoup, qu’clle n’arrivat jusqu’ ä Procyon); die Schweiflänge dürfte 
demnach 10° bis 12° betragen haben. »Am 26. August konnten wir ihn nicht mehr finden; sein Weg schien 
gerade zur Sonne zu führen.« 
Cassini I. gibt (Memoires Paris, Bd. 8, S. 246) im Anschlüsse an seine Beobachtungen des Zodiakal- 
lichtes in abgekürzter Form die schon erwähnten vier Beobachtungen von Richaud und fügt noch hinzu, 
er selbst sei durch Bewölkung vom 3. bis zum 15. September verhindert worden, den Kometen zu sehen. 
Die Acta Eruditorum 1686, S. 565—567, enthalten Beobachtungen eines Landmannes zu Sommerfeld 
bei Leipzig vom 6./16. bis zum 12./22. September. Dieser nicht mit seinem Namen genannte »paganus« 
hiess, wie übrigens auch bei Struyck 1740, S. 286, zu lesen ist, Christoph Arnold, und hat auch den 
Kometen von 1682 (in Acta Eruditorum steht 1683) selbstständig aufgefunden und den scheinbaren Lauf 
desselben von Mittwoch 16./26. August bis Samstag 2./12. September auf einer Sternkarte dargestellt; siehe 
Erinnerung an Christoph Arnold« in Jahn’s »Unterhaltungen«, 1. Jahrgang. 
Am 6./16. September, 47 z h morgens, fand Arnold den Kometen »ad lunam scncscentem« (8./18. Sep¬ 
tember war Neumond) in den Lenden des Löwen mit einer Schweiflänge von 3°. »So viel ich mit blossen 
Augen beurtheilen konnte, bildeten o Leonis, der letzte Stern im Schwänze des grossen Bären, und der 
Komet eine gerade Linie; er glich einem Sterne 1. Grösse und war von weisslicher Farbe.« Diese Grössen¬ 
schätzung scheint mit blossen Augen gemacht zu sein. Am 7./17. September war Kopf und Schweif schon 
schwächer, weil der Komet immer mehr in das Zwielicht rückte. An den nächsten zwei Tagen zeigte er 
sich noch immer sehr deutlich, obwohl er erst in der Dämmerung aufging und nur eine geringe Höhe 
