Grösse und Helligkeit der Kometen und ihrer Schweife. 
499 
ort statt des Sternes w Lupi einen mehr südlich stehenden Stern wählt, wozu sich am besten der bei Bayer 
fehlende Stern d Lupi (Uranometria Argentina) eignet. 
Die von mir angenommenen Kometenpositionen sind demnach die folgenden (mittl. Äq. 1690 0): 
mittl. Zeit Paris 
rx 
3 
l 
ß 
1689 December 9-4 
1 S h 3 1 r " 2&’3 
-35°36'42'' 
2 39 ° l 7 ' 2 9 " 
—16 0 o'49" 
Alignement 
13-4 
15 14 44-4 
—43 52 43 
238 22 25 
-24 50 12 
d Lupi 
22*4 
14 18 55-0 
-59 3i 36 
235 35 8 
— 42 29 4 
a Centauri 
Ich bin schliesslich bei jener Bahn stehen geblieben, welche für December 13'4 durch d Lupi, und für 
December 22’4 durch a Centauri gelegt ist, und dabei für December 9'4 der Alignement-Position möglichst 
nahe kommt, allerdings nur bis - 1° 2' 37" in Länge und —1'8" in Breite (B.—R.); diese Bahn ist: 
T = 1689 Nov. 30-1654, tt— ft = 78° 10'39", ft = 279° 24'28''', i = 63° 11 '30", log q = 8■ 80909. 
Diese Bahn stellt den geocentrischen Lauf des Kometen ungefähr in derselben Weise dar, wie die Bahn 
von Pingre. Die Abnahme der Geschwindigkeit ist zwar auch nach dieser Bahn noch keine bedeutende, 
wird aber grösser, wenn der letzte Kometenort nicht mit a Centauri zusammenfallend, sondern noch etwas 
nördlich davon angenommen wird. 
Was die angeblichen drei Grade täglicher Bewegung anbelangt, welche mich zu den vielen Rechnungen 
über die Bahn dieses Kometen veranlasst haben, so bin ich zu der Ansicht gekommen, dass man dieselben 
wahrscheinlich durch Einzeichnen der Kometen-Positionen in eine ungenaue Sternkarte gefunden hat. 
Mit den obigen Elementen habe ich zunächst die Positionen des Kopfes und die Richtung des Schweifes 
berechnet. 
1689 
X 
ß 
log y 
log ä 
T 
Po 
Lage des Schweifes 
P 
P—Po 
Beob.-Ort 
December 9-4 
240°20' 
— 16° <y 
9'633 
9-874 
I IO° 26 ' 
227 ° 3 S' 
p Centauri 
247 ° 45 ' 
+ 20°I0' 
Malaka 
• 3'4 
238 22 
24 50 
9'747 
9 ■ 868 
97 48 
221 40 
( <u Lupi, ß Crateris 
) d Lupi, ß Crateris 
252 56 
254 21 
+ 31 16) 
+ 32 41 s 
■5-4 
237 37 
29 I 
9-791 
9 ■ 868 
92 30 
219 24 
3 u. f Centauri 
234 3 
+ 14 39 
Pondichery 
17-4 
236 58 
33 4 
9-830 
9-871 
87 42 
217 22 
( e Centauri 
) S Centauri 
238 20 
236 22 
+ 20 58 ) 
1-1 9 0) 
» 
18-4 
236 40 
35 1 
9'847 
9-872 
85 27 
216 25 
parallel zu a u. ß Centauri 
247 57 
4 - 3 1 32 
» 
19-4 
236 23 
36 56 
9 - 8O4 
9-874 
83 17 
215 29 
Y Crucis 
230 45 
+ is 16 
» 
20 4 
236 7 
38 49 
9 - 880 
9-877 
Sl 12 
214 36 
( ß Centauri 
j ß Crucis 
221 6 
227 56 
+ 6 30) 
+ 13 20 ) 
» 
22 * 4 
235 35 
-42 29 
9’9°9 
9 ■ 882 
77 17 
212 52 
— 
— 
— 
— 
Auf die Bahnebene dürfen diese Schweifbeobachtungen mit den obigen Bahnelementen nicht über¬ 
tragen werden, weil die hier besonders massgebenden Elemente ft und i so unsicher sind, dass sie beinahe 
als unbestimmt gelten können. Um die beobachtete Krümmung des Schweifes darzustellen, soll die Knoten¬ 
länge ft weder bei L, noch bei L dz 180° liegen, eine Forderung, welcher auch die obige Bahn nicht hinrei¬ 
chend genügt. 
Die Schweiflänge war nach der Angabe der Beobachter in Malaka am 10. December morgens 35°, und 
am 14. December 68°; auch nach Richaud in Pondichery war der Schweif bisweilen 60° lang. Eine 
längere Beobachtungsreihe hat Struyck (1753, S. 45) nach dem Journale eines auf der Rhede von Ternate 
vor Anker liegenden holländischen Schiffes mitgetheilt, wo der Komet vom 9. bis zum 24. December gesehen 
und die Länge seines Schweifes an 5 Tagen beobachtet worden ist. Am 22. December morgens war der 
Schweif schon viel lichtschwächer als an den vorigen Tagen; am 24. December wurde er zum letzten Male 
gesehen. 
Berechnet man nach den obigen Elementen unter der hier offenbar nicht zutreffenden Voraussetzung, 
dass der Schweif die geradlinige Verlängerung des Radiusvectors bildet, aus den scheinbaren Längen C die 
wahren Längen c, so findet man, dass dieselben fast mit jedem Beobachtungstage merklich grösser werden, 
dass also der Schweif 2 bis 3 Wochen nach dem Perihel trotz abnehmender Helligkeit noch langer geworden 
63 
