Grösse und Helligkeit der Kometen mul ihrer Schweife. 
507 
Der Komet wurde am 18. März in der nördlichen Krone als kleiner, nebeliger Stern, ähnlich dem 
Andromeda-Nebel, aufgefunden. Am 28., 29. und 30. März liess das Mondlicht den Kometen nicht sehen, 
obwohl der Himmel heiter war und sorgfältig mit dem Fernrohre an der Stelle gesucht wurde, an welcher 
sich der Komet befinden sollte. Am 31. März aber, vor Aufgang des Mondes, sah man den Kometen, wobei 
derselbe ziemlich hell war. Die letzte Beobachtung ist vom 13. April; am 14. und 16. April sahen die Beob¬ 
achter den Kometen mit dem Fernrohre, konnten aber seine Position nur angenähert bestimmen, weil er 
lichtschwach war und in seinem Parallel kein passender Vergleichstern stand. Später konnten sie den 
Kometen überhaupt gar nicht mehr sehen, weil er klein und schwach war, und der Mond abends über 
dem Horizonte stand. Zum Schlüsse ist noch Folgendes bemerkt. Dieser Komet ist sehr klein gewesen, 
selbst als er der Erde sehr nahe und seine Bewegung sehr gross war; in dem Masse, in dem diese 
Bewegung langsamer wurde, verminderte sich auch die scheinbare Grösse des Kometen. Durch die grossen 
Fernrohre erschien er gegen die Mitte ziemlich hell, an den Rändern aber matt und schlecht begrenzt. 
Eine bestimmte Andeutung über den Helligkeitseindruck des Kometen ist nicht gegeben, doch scheint 
wenigstens soviel sicher zu sein, dass er bei seiner Auffindung für das blosse Auge sichtbar, wenn auch 
klein, am Ende seiner Erscheinung aber schon teleskopisch war. Nimmt man demgemäss für den 18. März 
die 4. Grösse und für den 16. April die 6. Grösse an, so erhält man als reducirte Grösse im ersten Falle 6™2, 
im zweiten 5' ! '6, also im Mittel nahezu 6 ra , ein Resultat, das natürlich ebenso unsicher ist wie die 
Annahmen, auf denen es beruht. 
Von einem Schweife ist nichts erwähnt. Es ist aber, da der Komet erst 47 Tage nach dem Perihel 
entdeckt worden ist, immerhin möglich, dass er wenigstens zur Zeit der Sonnennähe einen Schweif gehabt 
hat, den er jedoch bei seiner Auffindung bereits verloren hatte. 
1707. 
My = 5"'8. 
Dieser Komet ist einige Wochen vor dem Perihel in die Erdnähe gekommen und von da an über das 
Perihel bis einige Wochen nach dem Perihel beobachtet worden. Bahn von Struyck (1753, S. 54): 
T — 1707 Dec. 1 1 • 9948, n—ft = 27° 7 / 40", ft = 52°50'29", * = 88° 37'40", log q — 9■ 934013. 
Sichtbai keitsverhältnisse: 
1707/08 
tt 
8 
X 
ß 
\-L 
log r 
log A 
5 log rk. 
Y 
November 25-5. 
308° 
— 22° 
3 ° 4 ° 
14' 
— 2 
56 ' 
+ 6i c 
8' 
9 "960 
9^70 
— 3'9 
io 8 9 5 
28-5. 
3°4 
- 4 
306 
12 
+ 15 
20 
60 
4 
9 ‘ 952 
9 '387 
— 3'3 
104-9 
December 5 • 5. 
301 
+ 16 
308 
8 
34 
6 
54 
53 
9‘938 
9-625 
— 2*2 
93 ' 1 
* 7*5 . 
298 
25 
308 
13 
44 
0 
42 
45 
9'937 
9-872 
— 1*0 
75 '° 
22 -s. 
298 
2 6 
3°7 
48 
45 
49 
37 
15 
9'945 
9-940 
— 0*6 
68-3 
Jänner 13 • 5. 
296 
3 ° 
3 °S 
52 
49 
33 
12 
54 
0-018 
o-125 
+ 0-7 
46-9 
23 5 . 
294 
+ 30 
jOS 
18 
+ 5 ° 
39 
+ 2 
9 
0 • 061 
0*172 
+ 1-2 
41-4 
Vollmond: 1707 December 9, 1708 Jänner 7. 
Der Komet ist in Paris von Cassini und Maraldi I. vom 28. November bis zum 25. December 
(Memoires Paris 1707, S. 558) und in Bologna von Manfredi und Stancari vom 25. November bis zum 
23. Jänner des nächsten Jahres (Memoires Paris 1708, S. 323 und 334) beobachtet worden. 
In Paris wurde der Komet am 28. November 7Y 2 k abends aufgefunden; er erschien wie ein Stern 
2. Grösse und hatte keinen Schweif. Den sehr ausführlich mitgetheilten Ortsbestimmungen sind unter 
anderem die folgenden Bemerkungen beigefügt. 
Am 5. und 10. December abends sah man den Kometen mit blossen Augen trotz des Lichtes des 
Mondes, welcher am 9. December voll war. 
Am 17. December sah man den Kometen mit blossem Auge wie die Sterne 6. Grösse; diese Angabe ist 
mit den übrigen nicht verträglich und soll wahrscheinlich nur anzeigen, dass der Komet-an diesem Jage 
für das Auge des Beobachters an der Grenze der Sichtbarkeit stand. 
64* 
