.Inha u n Holetschek, 
510 
Am 23. Jänner morgens ergab sich D — 4'46", nach des Beobachters eigener Angabe zu klein, weil 
das Mondlicht die Ränder des Kometen nicht gut erkennen liess. 
Am 23. Jänner abends fiel der Komet ungefähr wie ein Stern 5. Grösse in die Augen. 
Am 2G. Jänner abends war der Durchmesser zwischen 4'0"und 4' 46", also im Mittel D — 4'23". 
Am 28. Jänner war der Komet im 2- und im 7-füssigen Fernrohre schon klein und schwach. Der Durch¬ 
messer wurde von da an wegen der Lichtschwäche des Kometen nicht mehr gemessen, sondern nur 
geschätzt, u. zw. meistens mit dem 7-füssigen Fernrohre, wobei sich am 28. Jänner 2' oder 3', am 31. Jänner 
2' und am 2. Februar nach Hinzurechnung des lichtschwachen, zarten Randes 2' 24" ergab. 
Am 5. Februar wurde der Komet zum letzten Male beobachtet, wobei er im 2-füssigen Fernrohre so 
schwach war, dass kaum Distanzen genommen werden konnten. Am 6. Februar suchte Kirch nach I 1" 
mit dem 2-füssigen Fernrohre nochmals nach dem Kometen, konnte ihn aber nicht mehr mit Bestimmtheit 
erkennen. 
Zur Bestimmung der rcducirtcn Grössenclasse können zwei anscheinend recht sachgemässe 
Schätzungen verwendet werden, welche nach den Worten des Beobachters geradezu Stufen der Wahr¬ 
nehmbarkeit sind. 
1718 
M 
5 log rA 
My 
Jänner 21 
4 
-3 & 
7-6 
23 
5 
-2-9 
7-9 
Mittel 
7.7 
Auf Grund dieses Resultates war der Komet, als er am 18. Jänner zum ersten Male gesehen wurde, so 
gut wahrzunehmen wie ein Stern 3. Grösse; die Bemerkung des Beobachters, dass der Komet Steine 
I. Grösse übertraf, kann sich demnach nicht auf die Helligkeit, sondern nur auf den Durchmesser beziehen. 
Am 28. Jänner, als der Komet sowohl im 2- als im 7-füssigen Fernrohre schon klein und schwach erschien, 
war er nach dieser Rechnung bis zur 6. Grösse, und am 5. Februar, als er zum letzten Male beobachtet 
wurde, bis 7"'3 herabgesunken. Es werden also durch das aus den directen Helligkeitsangaben abgeleitete 
Resultat M y — 7"7 auch die indirecten Angaben anscheinend befriedigend dargestellt. 
Reduction der Durchmesserbestimmungen: 
1718 
D 
Di 
Jänner 
18 
io ! s 
1 ! 14 
21 
6 '77 
1 • 26 
22 
4 ’ 77 
1 05 
26 
4-38 
1 -6i 
28 
2 1 5 
1 • 11 
31 
2 • 0 
1 ■ 12 
Februar 
2 
2'4 
1 '53 
Mittel 
1 -26 
Kin Gang in den Werthen von D i ist nicht zu erkennen. Kirch selbst vergleicht seine Durchmessei- 
beobachtungen mit jenen Durchmessern, welche er mit den aus seiner 1 hcorie abgeleiteten Distanzen 
berechnet hat, wobei die Beobachtung vom 21. Jänner als Ausgangswerth dient. Die Differenz zwischen 
Beobachtung und Rechnung ist durchgehends klein und blos am ersten läge etwas grösser als 1 Minute, 
ein Beweis, dass seine Bahn, die er übrigens nicht mittheilt, die Verhältnisse der Distanzen A nahezu 
richtig gibt. 
1723. 
Mj = 5' !1 8. 
Dieser Komet ist drei Wochen nach dem Perihel in eine bedeutende Erdnähe gekommen und während 
derselben allgemein aufgefallert. Bahn von Spörer (De comcta, qui anno 1723 apparuit). 
T = 1723 Sept. 27'63438, 7 t—fl = 331° 21'42", ft = 14° 14'17".'* = 129“ 59'42", log q = 9-9994743. 
