514 
Johann Holetschek, 
Stern B. D. — 16° 5741 ; zu einer Helligkeitsbestimmung braucht man aber diese mit dem Fernrohre 
gemachte Vergleichung nicht zu verwenden, da ja ohnehin der viel wichtigere Helligkeitseindruck für 
das blosse Auge angegeben ist. Die Nebelhülle des Kometen hatte einen ziemlich grossen Durchmesser, 
doch waren die Ränder schwer zu erkennen; der Schweif war über einen Grad lang (für die Rechnung soll 
C— 1 */ ° angenommen werden) und nahe am Kometen etwas heller, so dass er auch mit blossen Augen 
wahrgenommen wurde. 
Am 20. October 7 l / t h ergab sich mit einem am 7-füssigcn Tubus angebrachten Schraubenmikrometer 
als Durchmesser D = 5' 36", wobei aber der äusserste zarte Rand des Kometen nicht mitgezählt ist; auf 
A = I reducirt folgt aus dieser Angabe — 1 ! 4. Für das blosse Auge bildeten a Capricorni (Helligkeit des 
vereinigten Glanzes der beiden Componentcn 3"’3), [5 Capricorni (3 in ), s Aquarii (3'"7) und der Komet ein 
oblonges Viereck, und der Komet erschien als der grösste dieser Sterne; für den Kometen kann demnach 
2"-'7 angenommen werden. Um 9 h ging der Komet über einen Fixstern und schien zwei Kerne zu haben, so 
dass durch einige Zeit nicht zu entscheiden war, welcher von beiden wirklich der Kern des Kometen sei. 
Diese Conjunction ist auch von Halley in Greenwich erwähnt (Philos. Trans. Nr. 382, S. 41). Der Stern ist 
nach der Bestimmung von Kirch identisch mit dem Sterne 6"'3 B. D. —13°5773 (1855• 0: a = 20 h 42"’43 ? 2, 
5 = —13°4 ! 8). Man sieht daraus, dass sowohl in Paris am 19., als auch in Berlin und Greenwich am 
20. October die Bedeckung eines Fixsternes 6. Grösse durch den Kometen beobachtet worden ist, dass 
aber diese beiden Bedeckungen nicht, wie Maraldi und Kirch vermuthet haben, identisch sind, sondern 
sich auf zwei verschiedene, an zwei verschiedenen Tagen bedeckte Sterne beziehen. Auch stimmt die 
Differenz zwischen den Positionen dieser beiden Sterne ziemlich genau mit der aus den Bahnelementen 
berechneten Bewegung des Kometen vom Abende des 19. bis zum Abende des 20. October überein. 
Am 24. October fand Kirch mit dem Schraubenmikrometer des 7-füssigen Fernrohres als Durchmesser 
des Kometen D = 4' 48", woraus sich Z) t = 1 * 9 ergibt; dagegen durch Vergleichung des Durchmessers 
mit der Differenz zwischen zwei Sternen nur 3/. Den Kometen konnte er wie einen Stern der 5. Grösse 
oder noch etwas besser wahrnehmen (oculis assequi); für die Rechnung wähle ich 4"‘7. 
Am 1. und 2. November war der Komet schon viel kleiner und nur eine kurze Schweifspur übrig; auf 
einer beigegebenen Tafel ist für diese beiden Tage der Schweif nicht viel länger als der Durchmesser der 
Nebelhülle, welche Kirch stets Atmosphäre nennt. 
Nachdem in den folgenden 14 Tagen die Beobachtungen theils durch trübes Wetter, theils durch Mond¬ 
schein verhindert worden waren, konnte der Komet noch vom 17. bis zum 27. November, aber nur mit den 
Fernrohren beobachtet werden. Am 26. November war er durch den 2-füssigen Tubus kaum mehr wahrzu¬ 
nehmen. Nach dem 27. November war der Himmel durch einige Tage trübe, und dann hatte der Komet 
schon so abgenommen, dass er auch mit dem 7-füssigen Tubus schwer zu sehen war. Der Rechnung 
zufolge war der Helligkeitseindruck des Kometen Ende November schon um mehr als 2 Grössenclassen 
geringer als zu Anfang des November. 
Der Schweif des Kometen war nach Kirch immer sehr blass; sein hellster Theil war zwar auch dem 
blossen Auge sichtbar, der schwächere aber nur durch die Fernrohre zu erkennen, und hatte die Gestalt 
eines Blumenkorbes (flguram calathoidem). Am 23. und vielleicht auch am 24. October zeigte sich der 
Schweif am längsten, u. zw. durch den 2-füssigen Tubus mindestens 3° lang. 
In England ist dieser »kleine Komet« (siehe die unten citirte Publication von Bradley) zuerst von 
Halley am 9./20. October abends beobachtet worden, und war an diesem Tage für das blosse Auge 
einem Sterne 3. Grösse nicht unähnlich. Eine kurze Beschreibung des Kometen hat Lord Paislcy zu 
Witham in Essex geliefert (Phil. Trans. Bd. 33, Nr. 382, S. 50). Freitag den 11./22. October 7 h abends 
erschien der Komet wie ein Stern zwischen der 4. und 5. Grösse, aber die Nebelhülle (haziness) um den 
Kopf und das auf der von der Sonne abgewendeten Seite ausstrahlende Licht (der Schweif) liess ihn 
sogleich als kleinen Kometen erkennen. Der Schweif nahm, wie auch aus der beigegebenen Zeichnung 
hervorgeht, rasch ab; am 1 1 ./22. October war er fast 1° lang zu sehen, am 15./26. October hatte er aber 
nur noch 1 / 3 der ersten Länge. Dagegen wäre der Durchmesser des Kometen nach dieser Zeichnung immer 
