Johann Holetschelt, 
516 
ist keine Correction angebracht, weil der Komet hier bezüglich seines Helligkeitseindruckes mit nahe 
stehenden Fixsternen verglichen worden ist. Die Schätzungen aus Cayenne und Witham, welche die Hellig¬ 
keit des Kometen auch nach Berücksichtigung der Extinction noch immer wesentlich schwächer geben als 
die anderen, habe ich jetzt ganz ausgeschlossen. Die durch diese neue Reduction entstandene zweite Reihe 
für M t gibt im Mittel M l = 5' ! '8. 
Aber auch diese Zahl dürfte, weil bei tiefem Stande ein Komet in der Regel mehr von seiner Auffällig¬ 
keit verliert als ein Fixstern von anscheinend gleicher Helligkeit, den wirklichen Helligkeitseindruck‘des 
Kometen noch immer etwas zu gering geben. Man kann diesem Umstande in dem Falle, dass man das 
Resultat auf die zunächst liegende ganze oder halbe Grössenclasse abrunden will, dadurch Rechnung tragen, 
dass man die Zahl 5™8 nicht durch 6 in , sondern durch 5*/ 2 "’ ersetzt, und gelangt auf diese Weise zu jenem 
Resultate, welches die Angaben über die Sichtbarkeit des Kometen im November am besten darzustellen 
scheint. Es können also die Grössenschätzungen mit der muthmasslichen Wahrnehmbarkeit des Kometen 
ohne besonderen Zwang in Übereinstimmung gebracht werden. 
Zusammenstellung sämmtlicher Durchmesserbestimmungen: 
1723 
Beob.-Ort 
D 
l) { 
October 17 
Albano 
21' 
3 ! 3 
20 
Berlin 
56 
1-4 
24 
» 
4-8 
1-9 
27 
Albano 
3 
November 3 
» 
3 
2-3 
4 
» 
4 
3 ' 1 
Man sieht, dass der auf 4 = 1 reducirte Durchmesser des Kometen nach den Beobachtungen zu Berlin 
etwas kleiner ist als nach denen zu Albano; es ist also zu Berlin der äusserste Rand der Nebelhülle 
entweder nicht gesehen, oder, wie insbesondere am 20. October, nicht berücksichtigt worden. 
Reduction der Angaben über die Schweiflänge: 
1723 
Beob.-Ort 
C 
c 
October 
11 
Peking 
4 ° 
C4 
O 
O 
15 
Cayenne 
7V2 
CVOI9 
19 
Berlin 
P/a 
O 
O 
O 
22 
Witham 
I 
'O 
O 
b 
24 
Berlin 
3 
0*024 
Es sei daran erinnert, dass die letzte Länge, welche auf den Maximalwcrth c = 0-024 führt, mit dem 
Teleskop beobachtet worden ist. 
Dass die wahre Schweiflänge sehr klein ausfällt, ist durch die geringe Annäherung des Kometen an 
die Sonne (q kaum kleiner als 1) und durch seine nicht bedeutende Lichtstärke (Af, &/ % m bis fV") hinläng¬ 
lich erklärt. Dass aber der Schweif doch einigermassen lang gesehen werden konnte, war hauptsächlich 
eine Folge der bedeutenden Erdnähe des Kometen. 
1729. 
M l = 0 m . 
Dieser durch die grösste bisher bekannte Periheldistanz ausgezeichnete Komet wird in manchen 
Büchern als teleskopisch bezeichnet, was aber nur zum Theile richtig ist, indem derselbe während der 
ersten Monate auch für das blosse Auge, obgleich nur schwer, zu sehen war; es ist nämlich in dem Berichte 
von Cassini II., welcher die Beobachtungen und überhaupt die ganze Geschichte der Erscheinung dieses 
Kometen enthält (Memoires Paris 1729, S. 409—417, und 1730, S. 284—298), ausdrücklich gesagt: »ä peine 
visible ä la vue simple«. 
Der Komet wurde von Sarabat zu Nimes am 31. Juli 1729 entdeckt, konnte aber an den folgenden 
Tagen wegen des Mondlichtes nicht gesehen werden, wohl aber während der in der Nacht vom 8. zum 
9. August eingetretenen totalen Mondfinsterniss. Auf diese Nachricht wurde der Komet auch in Paris am 
