Johann Holetschek, 
522 
Am 17. August wurde der Komet, da man ihn mit blossem Auge nicht mehr.sehen konnte, mit dem 
Teleskope gesucht und bei tu Orionis gefunden. Nach diesem Tage wurde er nicht mehr beobachtet, und 
da sich der Mond seiner Opposition näherte (Vollmond am 19. August), war auch keine Hoffnung, den 
schon lichtschwach gewordenen Kometen ferner wahrzunehmen; und in der That gelang es auch an den 
folgenden Tagen nicht mehr, obgleich mit Sorgfalt nach ihm gesucht wurde. 
Nimmt man für den 17. August, den letzten Beobachtungstag, mit Rücksicht darauf, dass der Mond 
schon nahezu voll war, als Helligkeit des Kometen statt 6 m eine etwas grössere Helligkeit, u. zw. 5"‘5 an 
und fügt diese Annahme zu der directen Helligkeitsangabe hinzu, so erhält man: 
1739 
M 5 log rA Mi 
Mai 27 
3 -o-i 3 1 1 
August 17 
5"5 +° 9 4'6 
Wenn die zwei Werthe von M i einigermassen verlässlich wären, so würden sie durch ihre ziemlich 
beträchtliche Differenz andeuten, dass die Helligkeit des Kometen nach dem Perihel rascher abgenommen 
hat, als das Verhältniss 1 :r 2 A 2 erwarten lässt. Ein solcher Gang ist zwar sehr wahrscheinlich, indem der 
Komet der Sonne bis auf q = 0'67 nahe gekommen ist, und die letzte Beobachtung um den langen 
Zeitraum von 82 Tagen später liegt als die erste, kann aber durch die Zahlen M % nicht mit Sicherheit 
nachgewiesen werden, weil dieselben einigen Spielraum vertragen. Es steht nämlich mit dem Sinne des 
Berichtes noch nicht im Widerspruche, wenn man für den ersten Tag als Helligkeit des Kometen 3’ ! ‘5 und 
für den letzten 5"'0 annimmt; für diesen Fall rücken die Werthe für M x einander bedeutend näher, indem 
der erste 3™6, der zweite 4' ! '1 wird. Mehr gerechtfertigt ist es aber doch, an dem directen Resultat festzu¬ 
halten und demnach für M, im Maximum 3 m anzunehmen. 
Reduction der Schweiflängen: 
1739 
c 
C 
Mai 27 
2° 
O 
•05 
Juli 3 
I 
O 
■05 
I 2 
V« 
O 
’ 02 
1742. 
Af, = 4™ 3. 
Dieser Komet war zur Zeit des Perihels auf der Südhemisphäre des Himmels und kam nach dem 
Perihel auf der Nordhemisphäre in eine ziemlich bedeutende Erdnähe, nämlich bis A = 033. Bahn von 
B a r k e r: 
T = 1742 Febr. 8-6252, :r—ft = 328° 30' 10", ß = 185° 9'30", 
i= 112°28'20" log q = 9' 886523. 
Sichtbarkeitsverhältnisse: 
1742 
(X 
X 
ß 
\-L 
1 log r 
log A 
5 log rA Y 
Februar 5-5 . 
281° 
-48° 
278°i7' 
— 25 ° 36 ' 
- 38 ° 49 ' 
9 • 888 
0*007 
-o-5 
6 5 9 3 
27'S . 
28 [ 
13 
281 1 
+ 9 13 
58 15 
9 ‘ 93 1 
9-616 
-2-3 
96-8 
März 1 • 5 . 
282 
- 5 
282 28 
'7 37 
58 48 
9 ‘ 939 
9 ‘ 574 
-2-4 
97-6 
5 'S. 
284 
+ 17 
287 14 
38 5 ° 
58 2 
9-958 
9 ' 5 i 9 
— 2-6 
95-o 
7 ' S. 
285 
29 
291 34 
5 ° 35 
55 42 
9-967 
9-5I7 
— 2 *6 
• 91-6 
8*5 . 
286 
34 
294 37 
56 22 
53 39 
9-972 
9-522 
- 2-5 
89-6 
!0-S. 
288 
45 
3°3 36 
66 45 
40 40 
9 - 982 
9-546 
- 2-4 
85-1 
11 '5. 
289 
5° 
310 5b 
71 II 
40 20 
9-987 
9-562 
- 2-3 
82-9 
1 2 ' 5 . 
290 
55 
320 51 
74 53 
31 24 
9-992 
9-582 
— 2 * I 
80.6 
1 3'5 . 
292 
59 
334 38 
77 38 
-18 37 
9-997 
9-602 
— 2 ‘O 
78.5 
23'5 . 
335 
83 
71 22 
68 41 
4 68' 12 
0-048 
9-816 
- 0-7 
62 ■ 2 
24'5 • • ■ • 
345 
83 
73 21 
67 25 
69 12 
0-053 
9'835 
— o -6 
61 • 0 • 
27‘5 . 
19 
84 
76 47 
63 59 
69 40 
0-066 
9-886 
— 0*2 
58-0 
April 3 'S. 
65 
81 
82 55 
58 32 
68 54 
O* IOI 
9-991 
+ 0-5 
5 i ‘ 1 
i 5‘5 . 
85 
76 
87 58 
53 5 
62 12 
o-i 54 
0-125 
+ i -4 
42-5 
24'5 . 
91 
74 
90 49 
5 ° 43 
5 <> 17 
0 ‘I 9 I 
0*200 
+ 2*0 
37-4 
Mai 6 '5 . 
# IOO 
+ 72 
94 13 
+ 48 46 
+ 48 4 
0-235 
0*279 
+ 2- 6 
3 i -9 
Vollmond: Februar 19, März 21, April 19, Mai 19. 
